Bonjour
On va bientôt lancer un ao avec accord cadre et marges subséquents.
Sauf que le service technique freine pour rédiger son bpu avec du matériel et pas uniquement de la main d'oeuvre en justifiant par :
* ok mais on indique les marques (je leur dis ok si obligation liée à la compatiblite)
* duuuuur de tout lister (je leur dis de lister les principales pièces pour chaque lot / historique)
* et si on a du matériel merdique (je leur dis de.mettre une durée de garantie claire),
* et si les cdts font des supers prix pour la réponse et après ?... (je leur dis que le bpu est un référentiel de prix et que nous préciserons que pour le même type de pièce : c'est le prix du référentiel qui fera "foi").
OK pour vous ?
pas vraiment car :
1 le prix des pièces varie d'un fournisseur à l'autre donc le prix référentiel d'une autre marque n'est pas viable
2 le prix pour un matériel donné ne serait qu'un plafond mais hors révision, ça va devenir un vrai bordel çà gérer
3 puisque accord cadre et marchés subséquents il faut plutôt réfléchir à multi attributaire et donc à la méthode et critères pour retenir 3 fournisseurs ....
l'intérêt de l'accord cadre c'est justement de pouvoir redemander les prix très rapidement sur les prestations réellement à faire, pour que ce soit rapide il faut que l'exécutif ait le pouvoir de signer les marchés subséquents sans revenir vers le conseil ....
Speedy,
ils sont frileux ici à faire un ac multi-attributaires.. effectivement cela serait tellement mieux !
sur le principe du multi attributaire : à chaque besoin : on envoie un mail ou fax aux candidats retenus et le moins disant prend la prestation ?
pour de l'éléctricité : pas grave d'avoir plusieurs titulaires ? avec le risque qu'ils ralent : ouais le boulot de l'autre, c'est n'importe quoi, je dois ajouter x pièces pour que cela fonctionne... ???
Oui mais aujourd'hui, l'intérêt de faire un MS ce n'est plus de faire une sorte de marché à bon de commande dans lequel tu fais tes demandes de prestation, l'AC doit en général se suffire à lui même, et si tu fais un MS c'est pour déterminer des modalités d'exécution liées au multi-attributaire notamment.
Donc je suis l'avis de Speedy.