Bonjour,
Je souhaiterai savoir si vous avez des logiciels d'aide à la rédaction des marchés publics ?
Si oui, lequel ? Avantages - inconvénients...
Merci
Bonjour,
La CT où je suis vient d'acquérir Maximilien. C'est pratique dans le sens où il n'y a que le besoin de la CT qui doit être renseigné, les art des décrets/ordonnance, sont déjà en place.
L'inconvénient, c'est que la présentation est très moche, il y a des sauts de page ou de sections qui font ch... plus qu'autre chose ; je revois généralement toute la mise en page à chaque fois, où alors je prends un DCE déjà à jour dans notre CT, et je m'en sers comme trame.
Nous avons aussi un logiciel de rédaction mais il permet aussi de suivre toute la procédure et de faire aussi le suivi du marché.
outil pratique qui permet d'uniformiser les pratiques dans la collectivité, d'avoir des documents identiques (image de la collectivité) et à jour règlementairement, après ce n(='est pas un outil miracle il ne suffit pas de cliquer comme le souhaiterai certains utilisateurs, il convient de connaître la règlementation des marchés publics
Citation de: Raspoutine le Avril 28, 2016, 11:58:04 AM
Nous avons aussi un logiciel de rédaction mais il permet aussi de suivre toute la procédure et de faire aussi le suivi du marché.
outil pratique qui permet d'uniformiser les pratiques dans la collectivité, d'avoir des documents identiques (image de la collectivité) et à jour règlementairement, après ce n(='est pas un outil miracle il ne suffit pas de cliquer comme le souhaiterai certains utilisateurs, il convient de connaître la règlementation des marchés publics
C'est un logiciel qui a été créer spécifiquement pour ta collectivité ou on peut savoir le nom ?
J'aime beaucoup le concept de pouvoir suivre tout le marché.
Chez nous on utilise L******c, je m'y suis mis il y a 2 mois et je dois dire qu'il est très bien. La réforme a été prise en compte. Après on publie via A*S (et on fait également le suivi). Ne me demande pas pourquoi nous avons 2 trucs (sûrement car l*****c ne fait que de la rédac)...je m'y pencherai certainement à jour. Mais pour rédiger L*****c me semble très simple d'utilisation et intuitif. La présentation est bien et on peut tout configurer avec un peu de patience (logo, page de garde etc...)
Citation de: Allynna le Avril 28, 2016, 12:02:08 PM
C'est un logiciel qui a été créer spécifiquement pour ta collectivité ou on peut savoir le nom ?
J'aime beaucoup le concept de pouvoir suivre tout le marché.
Merci d'envoyer votre MP car on ne doit pas donner ce type d'info sur le forum
Citation de: Raspoutine le Avril 28, 2016, 05:17:45 PM
Merci d'envoyer votre MP car on ne doit pas donner ce type d'info sur le forum
Ah pardon. Si vous pouvez me dire en message privé du forum, ça me va très bien :)
Citation de: Raspoutine le Avril 28, 2016, 05:17:45 PM
Merci d'envoyer votre MP car on ne doit pas donner ce type d'info sur le forum
Ah eh bien je me suis trompé aussi...mais ma question est : pourquoi donc, tiens ? Personnellement je suis curieux de savoir quels sont les bons logiciels, et ne pas m'en remettre à une présentation faite par deux commerciaux en costume qui ne connaissent rien aux marchés. Je pense qu'un bon logiciel mérite qu'on lui fasse de la pub (car il se fout pas de notre g.... le développeur). D'ailleurs tiens, j'en profite pour déconseiller
vivement s*******é, pour lequel j'ai passé un temps considérable à envoyer des mails ou à créer des tickets incidents (environ 200 en 2 ans) car les développeurs tardaient systématiquement à procéder à la maintenance évolutive prenant en compte les évolutions de java (le truc essentiel pour tout développeur, car c'est pas java qui va venir prendre en compte s*******é hein). Résultat : plein de consultations mises en péril et/ou annulées parce que les candidats qui n'avaient pas mis à jour java pouvaient déposer et pas les autres. Je déconne pas. D'autant que c'était dans les DOM, et que la dématérialisation était essentielle. Et je ne parle pas de quand ils sont passés de la v2 à la v3 (ou v4 je ne sais plus) : là ils ont carrément arrêté de faire la maintenance évolutive en nous disant que ça n'allait plus marcher (sans date ni délai, ni solution etc..), puis ils ont débarqué tout frais pour nous dire de RACHETER la nouvelle version (alors que nous avions la licence pour l'autre). Voilà voilà.
Si ça ça n'a pas sa place sur un forum de discussion, je veux bien me couper une c.
Il n'est pas utile de procéder à de telles mutilations.
Raspoutine a une vision prudente, mais loin d'être injustifiée.
L'Agora n'a pas pour vocation d'être une plateforme de publicité pour telle ou telle enseigne. Elle n'a pas non plus pour vocation d'être un lieu de dénigrement d'un opérateur quelconque. Sachant par ailleurs que nous nous trouvons sur un espace public sur lequel les infractions de presse ont cours. Les éditeurs de logiciel nous lisent également.
Ainsi, l'opinion émise dans le message précédent sur un produit, particulièrement négative, à laquelle l'association ne s'associe pas, pourrait donner lieu à une action ... Resterait à plaider, potentiellement, l'exception de vérité.
Sachant par ailleurs qu'il n'est pas recommandé d'acheter un logiciel en fonction du costume du commercial (un certain nombre de commerciaux du secteur possèdent une réelle compétence en matière de marchés, mais je ne les citerai pas).
Citation de: R.J le Avril 29, 2016, 09:46:20 AM
Il n'est pas utile de procéder à de telles mutilations.
Raspoutine a une vision prudente, mais loin d'être injustifiée.
L'Agora n'a pas pour vocation d'être une plateforme de publicité pour telle ou telle enseigne. Elle n'a pas non plus pour vocation d'être un lieu de dénigrement d'un opérateur quelconque. Sachant par ailleurs que nous nous trouvons sur un espace public sur lequel les infractions de presse ont cours. Les éditeurs de logiciel nous lisent également.
Ainsi, l'opinion émise dans le message précédent sur un produit, particulièrement négative, à laquelle l'association ne s'associe pas, pourrait donner lieu à une action ... Resterait à plaider, potentiellement, l'exception de vérité.
Sachant par ailleurs qu'il n'est pas recommandé d'acheter un logiciel en fonction du costume du commercial (un certain nombre de commerciaux du secteur possèdent une réelle compétence en matière de marchés, mais je ne les citerai pas).
ATTENTION, CECI N'ENGAGE QUE MOI
Oui, alors je suis allé un peu vite en besogne : c'est la dématérialisation qui posait particulièrement problème avec le logiciel dont je parlais. Néanmoins, je pense important d'informer les utilisateurs que la maintenance n'était (je ne l'utilise plus, alors pour aujourd'hui je ne peux pas dire) pas faite correctement, et que j'ai passé tellement de temps à ouvrir des tickets et avec eux - et les candidats qui rencontraient des problèmes - au téléphone qu'on croyait à la fin que j'étais le service informatique de mon administration. Ne pas prendre en compte les évolutions de Java, l'environnement de base pour tout développeur, est une négligence grave à mon sens. J'aurais pu tout aussi bien ouvrir un topic sur l'article 48 de l'ordonnance du 23 juillet 2015 et l'exclusion des candidats aux marchés de logiciels.
J'admets en revanche que citer un nom n'engage que moi - je vais le supprimer de mon commentaire, on me demandera le nom en MP. Cela étant dit là on ne parle pas d'un prestataire local, mais de l'éditeur d'un des rares logiciels qui truste le marché de l'aide à la rédaction/dématérialisation des marchés. Je crois donc que toute critique qui peut aider à bien choisir a sa place. Je n'ai d'intérêt dans aucun logiciel, et récompenser ceux qui sont performants et font leur job est simplement du bon sens.
Je comprends que ce ne soit pas agréable, mais je ne vois pas en quoi mon argumentaire (étayé, et s'il faut que je donne davantage de détails il n'y a pas de souci...d'ailleurs j'ai conservé l'ensemble des mails et tickets ouverts, car je constitue des preuves, je suis comme ça, c'est mon petit côté....juriste :( ) est du dénigrement : c'est un retour d'expérience négatif...et les mutilations, c'est à mes procédures qu'elles ont été infligées.
ça ne veut pas dire que les problèmes perdurent.
En tout cas j'espère bien qu'ils me lisent, et s'il faut plaider quelque chose, je suis prêt :) Mais qu'ils regardent dans leur bdd les alertes venant de la région Guyane et ils feront profil bas, ne t'en fais pas.
Et bien, c'est bien dommage de ne pouvoir avoir ce débat sur Agorapublix. Moi aussi je réfléchis à me procurer un tel logiciel et je serais preneur d'infos (donc en MP, dites moi ceux à éviter absolument...).
Et que penser de l'offre en libre (notamment EPM de Paris) ?
Il n'y a pas d'impossibilité.
Juste un difficile équilibre à trouver entre la prohibition de la publicité et celle du dénigrement.
Sachant que si les commerciaux en costume débarquent, l'information ne sera pas nécessairement la plus fiable non plus.
Ce qui fait que les échanges directs peuvent s'avérer une alternative intéressante.
Citation de: R.J le Avril 29, 2016, 12:06:40 PM
Il n'y a pas d'impossibilité.
Juste un difficile équilibre à trouver entre la prohibition de la publicité et celle du dénigrement.
Sachant que si les commerciaux en costume débarquent, l'information ne sera pas nécessairement la plus fiable non plus.
Ce qui fait que les échanges directs peuvent s'avérer une alternative intéressante.
Je vois que le costume te marque l'ami https://www.youtube.com/watch?v=lzugeIXsLxc (horizon gull)
Citation de: R.J le Avril 29, 2016, 09:46:20 AM
Il n'est pas utile de procéder à de telles mutilations.
;D