J'ai passé en région Grand Ouest, l'examen d'attaché territorial principal. J'ai obtenu 10. Le seuil d'admissibilité a été fixé à 10,5.
Or, alors que l'examen était le même à l'échelon national (et que ce n'est pas un concours avec x postes à pourvoir), j'apprends qu'à MELUN par exemple, le seuil a été fixé à 9,5.
Je trouve donc inéquitable le traitement des candidats.
Dès lors, quelles sont les raisons pour que le jury fixe un seuil différent par région ? Dans mon cas, il avait prévu 3 jours pour les oraux. Serait-ce uniquement pour des questions d'intendance ?
J'avoue que je trouve la mesure injuste même si on va me rétorquer que le jury est souverain.
Suis-je le seul à réagir ?
désolé mais je suis au regret de vous dire "c'est le jeu ma pov Lucette"
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do;jsessionid=AEF908ADBCA0EAF0E60DACDF5A6A869B.tpdjo06v_1?oldAction=rechExpJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000024802887&fastReqId=20516798&fastPos=2 (http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do;jsessionid=AEF908ADBCA0EAF0E60DACDF5A6A869B.tpdjo06v_1?oldAction=rechExpJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000024802887&fastReqId=20516798&fastPos=2)