Bonjour à tous
Doit-on communiquer la commande-type (bordereau test) aux candidats ou peut-elle rester « interne » ?
D'avance merci !
Non, ça s'assimile à la technique du chantier masqué pour les travaux, il s'agit de votre méthode de notation et en tant que telle vous n'avez pas à la communiquer (TA Toulon 10 janvier 2012).
Mentionnez simplement, par exemple en sous critère, "simulation sur commande type".
Quelle différence avec un DQE ?
Citation de: Michel le Février 02, 2015, 12:53:03 PM
Quelle différence avec un DQE ?
De ce que j'en comprend, le DQE sert à au candidat à établir le plus fidèlement ses prix unitaires en fonction du CA escompté. La commande type (ou le scénario, le chantier fictif, appelez ça comme vous voulez), sert à établir la comparaison sur une analyse un peu plus fine qu'une simple somme des PU * DQE.
Merci pour cette réponse
Pour la notation du critère prix, que pensez-vous de la répartition suivante :
50% sur BPU
50% sur la commande-type
Dans cet exemple, pour celles des lignes de prix qui apparaîtront dans votre commande-type, vous notez deux fois la même chose...
Pas faux, mais noter à 100 % sur la commande type exclut les lignes non incluses...
Comment pratiquez-vous ?
Schmouck et gazoline, vous avez tous les 2 raison.
Chacune de vos méthodes comporte un problème : l'une oublie des références et l'autre conduit à double-noter des références.
Pour ma part, je pars sur un DQE (commande-type) (donc j'oublie des références) mais c'est un choix délibéré. Je préfère noter sur les fournitures, services et/ou travaux les + fréquemment commandés que d'accorder une importance équivalente à toutes les références en notant juste le BPU.
Je considère que les références commandées à la marge n'ont pas à figurer dans les modalités de choix de l'offre parce qu'elles impacteront très faiblement le coût réel futur du marché.
Mais ce n'est que mon point de vue et il est subjectif.
Donc pour en revenir à votre question initiale, gazoline, la commande-type n'est pas obligatoire à communiquer.
Mais par souci de transparence de la notation auprès des candidats, je préfère la joindre au DCE et je demande qu'elle soit remplie.
Citation de: Ponta le Février 02, 2015, 05:01:53 PM
Schmouck et gazoline, vous avez tous les 2 raison.
Chacune de vos méthodes comporte un problème : l'une oublie des références et l'autre conduit à double-noter des références.
Pour ma part, je pars sur un DQE (commande-type) (donc j'oublie des références) mais c'est un choix délibéré. Je préfère noter sur les fournitures, services et/ou travaux les + fréquemment commandés que d'accorder une importance équivalente à toutes les références en notant juste le BPU.
Je considère que les références commandées à la marge n'ont pas à figurer dans les modalités de choix de l'offre parce qu'elles impacteront très faiblement le coût réel futur du marché.
Mais ce n'est que mon point de vue et il est subjectif.
Donc pour en revenir à votre question initiale, gazoline, la commande-type n'est pas obligatoire à communiquer.
Mais par souci de transparence de la notation auprès des candidats, je préfère la joindre au DCE et je demande qu'elle soit remplie. c'est aussi la pratique que l'on a dans ma collectivité, cela évite la suspicion de manipulation de la commande type lors de l'analyse des offres
En effet, cela ce tient..
Je m'interrogeais précisément sur le fait qu'en gardant « secrète » la commande type, on court le risque de sa modification, en cours d'analyse, faussant la concurrence..
Je suppose que votre DQE « commande-type » est assez complet ?
le DQE est donné et il sert à déterminer le montant maxi du marché sauf de rares cas ou on veut être certain de respecter la procédure MAPA ou le maxi est écrit en dur dans l'AE ....
Citation de: Ponta le Février 02, 2015, 05:01:53 PM
Schmouck et gazoline, vous avez tous les 2 raison.
Chacune de vos méthodes comporte un problème : l'une oublie des références et l'autre conduit à double-noter des références.
Pour ma part, je pars sur un DQE (commande-type) (donc j'oublie des références) mais c'est un choix délibéré. Je préfère noter sur les fournitures, services et/ou travaux les + fréquemment commandés que d'accorder une importance équivalente à toutes les références en notant juste le BPU.
Je considère que les références commandées à la marge n'ont pas à figurer dans les modalités de choix de l'offre parce qu'elles impacteront très faiblement le coût réel futur du marché.
Mais ce n'est que mon point de vue et il est subjectif.
Donc pour en revenir à votre question initiale, gazoline, la commande-type n'est pas obligatoire à communiquer.
Mais par souci de transparence de la notation auprès des candidats, je préfère la joindre au DCE et je demande qu'elle soit remplie.
+ 1
apres chacun fait comme il veut , votre DQE n'est pas a donner des le depart mais c 'est plus clair notamment pour faire le rapport d'analyse et les explications qui en découlent.
Citation de: Ponta le Février 02, 2015, 05:01:53 PM
Donc pour en revenir à votre question initiale, gazoline, la commande-type n'est pas obligatoire à communiquer.
Mais par souci de transparence de la notation auprès des candidats, je préfère la joindre au DCE et je demande qu'elle soit remplie.
Idem par chez moi, je demande communication des commandes-type quand on les a. Pourquoi ? D'abord parce que sans ça, derrière en fonction des lignes qu'on choisit l'attributaire change... Et ensuite parce que les candidats ne sont pas devins, l'effort le plus important j'aime autant qu'ils le fassent sur les lignes de BPU que je commanderai le plus.
En effet, la communication de la « commande type » en amont garantit la transparence...
Comment construisez-vous cette « commande-type » pour les produits les + commandés, ou les prestations les + fréquentes ?
Je demande aux services "utilisateurs" leur consommation annuelle des prestations ou fournitures du marché.
J'élimine les prestations ou fournitures les moins commandées et j'intègre ses quantités dans le DQE. Ca permet d'avoir une photo relativement fidèle de la consommation-type de la collectivité.
On peut rajouter au DQE des prestations ou fournitures s'il y a des nouveautés ou de nouveaux projets pour les années à venir "qui sortent de l'ordinaire".
Merci pour ces précisions
Je fais ça aussi pour la maintenance, via une projection sur un nombre X d'années où l'on sait que telle ou telle pièce va tomber en rade au bout de X temps. Quand on a pas suffisamment de recul, on demande aux candidats de nous lister les 5/10/15 pièces d'usure les plus sensibles, + coût d'intervention + MO.
Pour les travaux, on prend un corps d'état donné, et on simule une opération : installation base de vie + protection chantier + X types de revêtement x X m² x X heures de MO, et on compare sur cette base.