Bonjour,
J'ai déjà lu plusieurs fils très intéressants sur la question ici même, et n'ai d'ailleurs jamais véritablement douté de l'application du CMP aux acquisitions de fournitures d'occasion (cf. QP n° 15144, 1999).
Ce qui me turlupine, c'est le fait de restreindre une mise en concurrence à la fourniture exclusive d'équipements d'occasion, en excluant donc les candidats proposant du neuf.
Dans un des fils sur le sujet quelqu'un raccrochait ça à la définition du besoin, ce qui ne paraît pas absurde dans la mesure où l'achat d'occasion répond à une demande bien spécifique (et qu'écrire "occasion" dans le DCE ça évite de se voir proposer du matériel neuf à pas cher en carton pâte / tombé du camion (littéralement)). Je rédige actuellement un DCE pour la fourniture d'équipement (machine très spécifique, de sûr y'en a deux de disponibles en ce moment en occasion/reconditionné) d'occasion ou reconditionné, et pensais justement procéder de la sorte, en excluant le neuf (because matériel neuf ne répond pas à mon besoin, y'a pas les sous et on veut du bon matos pour pas super longtemps, donc l'occasion c'est parfait).
J'ai trouvé plusieurs aapc sur le BOAMP en ce sens, même pour des équipements très spécifiques, alors je fini par me dire que c'est possible..
Qu'en pensez-vous ?
Merci !
Bonjour,
J'ai déjà fait des consultations où je voulais de l'occasion pour des bus et un camion 10 T.
C'est certain que ça limite la concurrence pour le neuf mais commander du neuf ferme la concurrence aux fournitures d'occasion.
Donc je ne trouve pas ça choquant de choisir neuf ou occasion.
Par contre, sur l'occasion, il convient de bien définir son besoin et de fixer des limites. Pour des véhicules, j'avais inscrit une fourchette de kilométrage (histoire que le moins cher ne me propose pas un véhicule qui a 400 000 km) et une fourchette de jeunesse/ancienneté.
Pour votre machine, pensez à indiquez l'age maxi, le nombre de cycles maxi, si pièces d'origine ou pas...
Et je conseille de prospecter avant car j'ai constaté que les vendeurs d'occasion ne sont forcément au courant ou passionné des marchés publics.
bien sur que vous pouvez faire une consultation sur un besoin spécifiquement en "occasion" rien ne l'interdit, d'ailleurs vous le justifiez très bien (pas le budget et usage limité) vous ajustez votre besoin par rapport à l'usage que vous allez en faire.
comme ponta, attention avec l'occasion, les fournisseurs ne gardent pas en stock pendant plusieurs semaines du matériel d'occasion et les consultations MP pouvant traîner en longueur ils ne "s'amusent" pas à garder en stock un équipement dans l'hypothètique espoir d'avoir le marché, si un client souhaite acquérir entre temps l'équipement ça vous passera sous le nez
Sur le sourcing réalisé il semblerait que sur le secteur on ait au moins un spécialiste du reconditionnement avec un stock renouvelé régulièrement, donc à priori on fonce pas vers l'infructueux. Derrière on travaille sur un CCTP avec attentes en termes de durée de service et de charge de travail, le tout constaté par visite de l'équipement sur place pour vérifier l'usure (pourquoi pas d'ailleurs essayer de définir un taux d'usure limite de l'équipement, avec un genre de ratio entre l'âge et, pour reprendre l'idée de ponta, le nombre de cycles réalisés).
Merci beaucoup à vous deux :)