bonjour
je livre à votre sagacité mon probléme du jour:
il s'agit d'un mapa travaux avec une négo. je suis en cours décriture du cahier des charges.
dans ma stratégie, les candidats peuvent organiser les taches comme ils le souhaitent. ceci peut même se traduire par un délai plus court que celui que j'ai prévu (12 mois) mais en aucun cas ils ne peuvent dépasser ce délai. ils indiqueront dans le rc ce délai qu'ils proposent.
donc voici ma question: dois je mettre un critére "délai " dans mon RC ou mon critére " métodologie et organisation " suffit à prendre en compte leur proposition ?
dis autrement: si les candidats ont la liberté de proposer un délai , le rc doit il prévoir un critére délai ?
Bsoir,
Citation de: peckyun délai plus court que celui que j'ai prévu
Oui, vous pouvez laisser l'initiative du délai au gré des OE en fixant un délai "plafond"
Citation de: peckyils indiqueront dans le rc
Non, l'OE ne doit en aucun cas intervenir sur le RC mais plutôt consigner son délai dans l'acte d'Engagement
Citation de: peckydois je mettre un critére "délai "
Pouvoir n'est pas devoir, en fait libre à vous . . .
Je rajouterais :
Je ne suis pas de ceux qui pensent que l'on avance bien que sous la pression et qui s'emploient à imposer des contraintes et du stress à ses partenaires.
L'arme du délai et des pénalités assorties et même des éventuelles primes d'avance est un outil délicat qu'il convient d'utiliser avec prudence, un retard causé par une "faute" du client serait vite "exploitée" par l'OE.
De plus, le fait d'introduire le délai en critère d'attribution lui confère une importance supplémentaire et les OE évincés ne manquerons pas de "surveiller" le déroulement des travaux et éventuellement de vous ennuyer si dépassement.
Enfin, et dans une majorité des cas, un travail bâclé n'est pas qualitatif. Le critère "délai" pourrait être en opposition avec le critère "qualité", comment pondérez ces deux vecteurs ?
tout dépend de vos contraintes : si vous n'avez pas d'intérêt particulier à réduire le délai de 12 mois que vous vous êtes fixé, le critère délai ne va pas forcément être une valeur ajoutée, à l'inverse d'un critère de méthodologie pour respecter le délai fixé et ne pas le dépasser (assorti d'une pénalité de retard qui va bien).
Cela ne vous empêche pas de laisser les candidats libres de réduire le délai, sans que vous en teniez compte dans la notation.
Déjà eu le même cas de figure à maintes reprises.
Dans tes documents du DCE, tu indiques ton délai plafond et que tout délai supérieur est interdit.
Dans ton AE : deux cases : ton délai plafond et le délai proposé par le candidat (il coche l'une ou l'autre).
Si tu ne veux pas trop avantager les délais moindres, deux solutions :
- tu ne notes pas le délai (s'ils sont intelligents, ils cocheront ton délai plafond)
- tu notes le délai (critère séparé ou sous-critère de la valeur technique) à 5 %...
Voilà pour moi :)
Citation de: calisa le Mai 21, 2014, 11:06:49 AM
Si tu ne veux pas trop avantager les délais moindres, deux solutions :
- tu ne notes pas le délai (s'ils sont intelligents, ils cocheront ton délai plafond)
- tu notes le délai (critère séparé ou sous-critère de la valeur technique) à 5 %...
Voilà pour moi :)
tu penses qu 'un délai cité à l'article 53 peut devenir un sous-critère dans un RC ?
me semble qu'y a une Jpc sur ce point.
Citation de: pecky le Mai 22, 2014, 03:14:39 PM
tu penses qu 'un délai cité à l'article 53 peut devenir un sous-critère dans un RC ?
me semble qu'y a une Jpc sur ce point.
il peut devenir un sous-critère si sa pondération résultante n'est pas trop forte, inférieure à 15 % par exemple.
Par exemple une pondération à 50% pour la VT avec un coefficient de 40% pour le sous-critère délai , ce qui donne 20% de pondération résultante, me paraît trop forte...