Bonjour,
on doit préparer un marche d'acquisition d'ordinateurs pc , portables... et j'ai mon service communication qui veut a tout prix des mac prétextant que pour le montage du magazine de la collectivité , c'est indispensable.
Au delà du fait que je sois un peu réticent de spécifier une marque même si en l'espèce plusieurs fournisseurs pourraient me fournir des mac, je voulais savoir si vos services communications (seulement pour ceux dont le montage du magazine se fait en interne et non par un tiers) utilisaient eux aussi des MAC car graphiquement et techniquement c'est incontournable ou utilisaient des PC avec un résultat équivalent.
Bonjour,
J'ai les mêmes à la maison.
Leur discours est que Mac est supérieur au PC en tout :-[
Ben le seul moyen de juger est techniquement du coup je pense (pas d'expérience) : ergonomie, vitesse d'exécution d'une appli, vitesse d'ouverture, bruit, consommation, qualité d'image, risque de virus. Je pense effectivement que MAC est bien meilleur sur ces points. A vue d'oeil pas techniciens du tout...
Citation de: raffalli2 le Mars 06, 2014, 09:20:27 AM
Bonjour,
on doit préparer un marche d'acquisition d'ordinateurs pc , portables... et j'ai mon service communication qui veut a tout prix des mac prétextant que pour le montage du magazine de la collectivité , c'est indispensable.
Au delà du fait que je sois un peu réticent de spécifier une marque même si en l'espèce plusieurs fournisseurs pourraient me fournir des mac, je voulais savoir si vos services communications (seulement pour ceux dont le montage du magazine se fait en interne et non par un tiers) utilisaient eux aussi des MAC car graphiquement et techniquement c'est incontournable ou utilisaient des PC avec un résultat équivalent.
En équipant un PC avec une carte graphique performante, des composants techniques adéquats, et éventuellement un logiciel qui correspond à leurs attentes, il est largement possible de surpasser un Mac.
D'ailleurs, le "techniquement" est vague !
Cela dit, pourquoi cette réticence à spécifier une marque dans le marché ?
Dans les marchés informatiques, il est courant d'avoir un lot micro-ordinateurs de type Mac
c'est pas faux c 'est pour cela que je vous disais que je n'y etais pas oppose
mais ne pas oublier l'art 6 , mon besoin c'est pas un mac? c'est un ordinateur avec des performances définies précisément sans que cela restreigne la concurrence
Bjour,
Au risque de jouer "l'ancien combattant" je voudrais préciser :
En effet, historiquement, le mac était la machine préférée des graphistes, des communicants et du monde de la PAO en général pour quelques simples raisons
» interface plus intuitive et plus souple d'emploi pour les "artistes" non techniciens [Aujourd'hui, Windows a les même interfaces avec fenêtres, boutons et menus]
» qualité graphique d'origine sans "tripatouillage" et sans rajout de carte graphique ou autre composant nécessitant des pilotes pas toujours simples à configurer
» une moindre distribution (mac est resté longtemps à moins de 5% de part de marché) donc moins de tentatives de parasitages ou autres virus
» une préférence des grands auteurs de logiciel pour cette plate forme (Word, Excel, Photoshop, Illustrator, InDesign, QuarkXPress, PageMaker, etc . . . sont nés sur des Macs)
Aujourdhui, les différences sont nivelées et les logiciels ont quasiment tous une version PC et une version analogue sur Mac
Mise à part la "fidélité" à un concept, la différence de prix ne justifie qu'un certain snobisme (comme avec l'IPhone ou IPad s'afficher avec un MacBook Air sous le bras, c'est un peu "la classe")
Pour moi, le seul argument encore valide est la sérénité dans l'usage de machines particulièrement stables.
Demandez aux revendeurs de Mac, ils n'ont pratiquement pas de maintenance.
A la place de vos techniciens, j'aurais la même requête.
A la place de l'acheteur, j'aurais les mêmes doutes avec tout de même une préférence pour le Mac pour sa stabilité et l'assurance d'une configuration fiable d'origine.
Citation de: raffalli2
mais ne pas oublier l'art 6 , mon besoin c'est pas un mac? c'est un ordinateur avec des performances définies précisément sans que cela restreigne la concurrence
" Dans un soucis d'indépendance par rapport aux marques, je défini mon besoin par une machine capable de fonctionner avec les mêmes performances sous Windows que sous MacOs ou Linux ou autre système d'exploitation ) "
En effet, cela ne présente que très peu d'intérêt, mais un Mac est capable de se déguiser en PC et de booter (démarrer) Windows alors que l'inverse n'est pas possible.