Bonjour,
Un AMO m'indique lors d'une Commission de procédure adaptée qu'il classe juste les "meilleures offres". Dans le tableau d'analyse, le maître d'oeuvre propose un classement et à côté est indiqué le classement retenu par le maître d'ouvrage. Si l'offre (du 2ème ou troisième etc.) est mauvaise financièrement et/ou techniquement on ne la classe pas.
Objectif : en cas de défaillance de l'attributaire on n'est pas obligé de retenir le suivant sur la liste s'il n'est pas classé.
Il me semble en avoir déjà entendu parlé mais je n'avais alors jamais pratiqué.
C'est possible? vous le faites?
tant qu'à faire.... ???. et c'est quoi la définition des "bonnes offres" :o
Art. 53, III
Les offres inappropriées, irrégulières et inacceptables sont éliminées. Les autres offres sont classées par ordre décroissant.
Pas le choix, une offre qui n'est ni inappropriée, irrégulière ou inacceptable doit être classée.
Si on ne veut pas attribuer (au second, troisième ...), il faut déclarer sans suite.
Si on ne veut pas analyser, il ne faut pas être AMO.
+1
d'accord avec les deux précédentes réponses
Citation de: Coccytant qu'à faire.... ???. et c'est quoi la définition des "bonnes offres" :o
Bonne pour qui ?
celle qui cache un chèque à l'ordre de l'AMO ?
Ok c'est vendredi ;D
Vendredi soir.
:o ;D ;D ;D ;D