Bonjour !
Help ! Je viens vers vous afin d'avoir votre avis sur le montage suivant proposé par les serv. techn.
Nous devons réaliser des travaux de réhabilitation (catégorie ouvrage de bâtiment).
Ils sont découpés en une TF (enveloppe 1,5 millions votée) et une TC (enveloppe 2 millions non votés) et s'étalent sur 3 ans.
Le marché de maitrise d'oeuvre serait donc découpé comme ça :
Une tranche ferme qui englobe l'APS et l'APD de TOUS les travaux puis la suite de la mission de la TF de travaux et une TC qui part du PRO jusqu'à l'AOR et correspond à la TC de travaux.
Mais, histoire de corser le tout ( >:(), les serv. technques veulent, sur la TF, faire un APS, APD et PRO 1 et 2 car ils veulent que le maître d'oeuvre rende rapidement des études pour une première phase de travaux prévue en 2014 (et pouvoir lancer l'AO trvx) alors que c'est moins pressé pour les phases 2015 et 2016.
Est-ce que ça vous semble correct (j'espère avoir été claire :-\) ?
Merci !!!
Même pas une 'tite réponse ?
Pleaaase, j'ai besoin d'être sure que ce schéma est correct :-[
TF :
APS et APD sur la totalité
puis PRO1 sur une partie travaux suivi de ACT, VISA DET &AOR sur une première partie
et PRO2 pour le reste avec un délai décalé par rapport au PRO1
TC :
ACT, VISA, DET & AOR sur la seconde partie
variante possible pour EXE au lieu de VISA
aucun problème
Citation de: speedy le Juillet 02, 2013, 07:04:02 PM
TF :
APS et APD sur la totalité
puis PRO1 sur une partie travaux suivi de ACT, VISA DET &AOR sur une première partie
et PRO2 pour le reste avec un délai décalé par rapport au PRO1
TC :
ACT, VISA, DET & AOR sur la seconde partie
variante possible pour EXE au lieu de VISA
aucun problème
Merci SPEEDY !!!