Dans le cadre de l'analyse d'un MAPA, il s'avère que les services se sont trompés dans la construction du DQE, résultats tous les DQE reçus sont supérieurs au maxi.
Par contre il n'y a pas eu d'erreur dans la fixation des minis maxis.
peut on tout de même analyser et attribuer el marché dans la mesure où l'on sait que les commandes resteront inférieures au maxi?
Bonjour,
Normalement votre DQE n'est pas contractuel et ne vous sert qu'à analyser le prix. Si tous les candidats ont rempli le même DQE, je ne vois pas ce qui pose problème tant dans l'analyse du prix que dans l'attribution du marché.
c'est mon avis aussi, mais on peut nous reprocher d'avoir indiquer des quantités dans le DQE de manière à ce que les entreprises proposent des prix attractifs alors que les quantités commandées seront moindres.
ce sont les mini et maxi annoncés dans les pièces du marché qui ont une valeur, pas les quantités estimatives du DQE
De toutes façons vous ne pourrez pas dépasser le maximum que vous vous êtes fixés
Il y a peut être certes une erreur dans le DQE, mais d'un, toutes les entreprises sont sur un pied d'égalité vu qu'elles ont toutes répondu sur la même base, et de deux, les montants mini et/ou maxi que vous avez indiqué sont justes, les entreprises ont donc connaissance de l'étendue maximum réelle de vos besoins. Donc qu'il y ait une erreur dans le DQE d'accord, mais de là à dire que vous n'avez volontairement pas été sincère pour tirer les prix par le bas, ça me paraît gros...
Il est possible que vous ayez indiqué aux candidats que les quantités du DQE sont celles suceptibles d'être commadées dans l'année qui suit par exemple. Si tel est le cas, il faudrait leur demander de refaire le DQE et réanalyser en conséquence.
Votre DQE n'étant pas contractuel, vous avez toute latitude pour fixer vos quantités de votre DQE (tout en restant sincère dans votre estimation).
Certains acheteurs font des DQE qui lorgnent vers le mini, d'autres vers le maxi et d'autres encore font autrement.
Votre situation ne me choque pas. Votre DQE dépasse le maxi et alors, tous les candidats sont évalués de la même façon.
Vous avez juste voulu évaluer les potentielles dépenses maximales de votre marché.
je ne suis pas choquée non plus car il nous arrive régulièrement d'avoir des DQE dépassant le maxi : en effet, on utilise parfois tous les prix du bordereau afin qu'ils soient tous évalués, même s'il y a deux pages de prix qu'on risque de ne pas utiliser.
Vous pourriez aussi avoir simulé dans votre DQE les 2 premières années par exemple.
En général, on dit ce que l'on simule dans le DQE et les candidats font un prix en conséquence ! non?
En général oui sauf que le DQE n'est pas contractuel et n'engage donc pas, après nous sommes bien d'accord il faut un minimum de sincérité.
Et puis ici, nous sommes dans un marché à bons de commande, les candidast savent donc très bien sur quoi se baser pour avoir un prix en conséquence...
Qui plus est toute sincérité est relative : les quantités que nous pensons parfois sincères au moment de la préparation du DCE peuvent évoluer avant même que le marché soit attribué ::) (dans ma collectivité on est super bon en évaluation des besoins)
:o Mais bordel de bordel à queue ! :'( un DQE est une information de la PP mis dans le DCE
Il n'a pas à être rempli par les entreprises ! et encore moins "reçu" !
Si je reçois un DQE, il part direct à la poubelle, et je garde MON DQE du dce pour faire l'analyse des offres.
Il sert à l'analyse comparative, et ceci même si le total de la feuille est supérieur au maximum du marché de 3000%
Mathématiquement, il y a une offre la moins chère, et d'autres plus chères . . .
Même si il est préférable d'y avoir mis des quantités au plus prêt de la réalité future, s'il y a 6000% d'erreur, cela ne change rien.
Ils ont tous eu la même information, et les erreurs de quantités ne modifient rien à l'ordre des choses, donc aux notes de prix.
Citation de: Michel le Juin 13, 2013, 08:06:43 AM
:o Mais bordel de bordel à queue ! :'( un DQE est une information de la PP mis dans le DCE
Il n'a pas à être rempli par les entreprises ! et encore moins "reçu" !
Si je reçois un DQE, il part direct à la poubelle, et je garde MON DQE du dce pour faire l'analyse des offres.
Il sert à l'analyse comparative, et ceci même si le total de la feuille est supérieur au maximum du marché de 3000%
Mathématiquement, il y a une offre la moins chère, et d'autres plus chères . . .
Même si il est préférable d'y avoir mis des quantités au plus prêt de la réalité future, s'il y a 6000% d'erreur, cela ne change rien.
Ils ont tous eu la même information, et les erreurs de quantités ne modifient rien à l'ordre des choses, donc aux notes de prix.
Pas mieux ;D
Citation de: Paulsel le Juin 13, 2013, 08:50:04 AM
Pas mieux ;D
Si ce n'est qu'il faudrait arrêter d'appeller le document qui sert à juger le critère du prix dans un marché à bons de commande "DQE" afin d'éviter l'amalgame avec le document qui "historiquement" est une pièce contactuelle des marchés de travaux payés aux quantités réellement exécutées. Pour ma part ce document dans mes marchés a bon de commande est intitulé SQE (simulation quantitative estimative) et il est clairement stipulé dans le RC que ce document n'a aucune valeur contractuelle et n'est en aucun cas le reflet de ce qui pourra être commandé en terme de quantités dans le cadre du marché à bons de commande (même si parfois ce n'est pas vrai ;) ). Inéluctablement cette SQE une fois sa fonction accomplie sert à allumer le barbecue du dimanche ou la flambée dans la cheminée les longues soirées d'hiver.
Je vous rejoins sur le fait que le terme de DQE dans un marché à bons de commande n'est pas le plus adapté, mais au final peu importe l'intitulé, le principal reste d'indiquer la valeur qu'on lui accorde et la manière dont il sera utilisé ;)
On est d'accord ;D