Bonjour,
J'ai 2 petites questions sur le thème :
- faut-il désigner nominativement les membres du jury dans le règlement de concours ? ou peut-on utiliser des formules génériques comme "architecte des bâtiments de France"?
- faut-il indiquer la composition de la commission technique dans le règlement de concours ,
merci d'avance :)
Bonjour,
J'écris nominativement les noms des membres du jury dans le règlement de concours (titulaire et suppléants).
Par contre pour la commission technique, je n'indiquais que les membres présents au jury en inscrivant leurs noms au PV du jury.
ok mais est-ce une obligation de citer nominativement si les membres sont connus ?
Tu as ce document de la MIQCP qui est pas mal fait :
http://www.archi.fr/MIQCP/article.php3?id_article=1650
Je ne m'en rappelle plus mais tu devrais trouver ton bonheur.
merci mais il y a un souci avec le doc.
en fait, je voulais savoir s'il faut indiquer Monsieur X ou Architecte CAUE par ex. ?
si vous avez le nom mettez le, sinon dites en cours de désignation par l'organisme
c'est quoi le problème?
voilà ce que préconise la MIQCP :
la composition du jury: il est souhaitable de ne pas y faire figurer nominativement les membres du jury ce qui sera fait ultérieurement par décision du Président du jury ; une formule telle que
« un architecte consultant de la MIQCP » informe les concurrents sur la composition du jury tout en laissant la possibilité au Président du jury de procéder à une nouvelle désignation dans l'hypothèse d'un empêchement d'un des
membres du jury
possible ?
@ Max : faut-il qu'il y ait une transparence vis à vis des candidats en citant nominativement les membres ?
+ : comment se formalise une décision du Président du jury ?
Finalement comment avez vous fait ?
attention, il faut être prudent car en disant "un architecte consultant de la MiQCP" ou autre on laisse entendre que c'est un autre organisme qui désignerait la personne physique , si ci'est vrai votre jury sera illégalement constitué donc ses avis sans valeur et votre procédure coulée !