Bonsoir,
Je prévois la transmission d'une maquette à l'appui de l'offre (MAPA inf à 90k€) et ouvre deux possibilités :
- soit maquette 3D (support vidéo, CD, plans)
- soit une maquette "physique" à l'ancienne avec un beau plateau (modèle réduit).
Cela donnera lieu au versement d'une prime de 400 euros pour la maquette 3D et 450 euros pour le modèle réduit. Est-ce que j'ai le droit de différencier le paiement (spécialement d'éléments pour le justifier - mais c'est une demande de ma direction) ?
Question complémentaire: est-ce que je peux valablement imposer une maquette plutôt qu'une autre ?
Personne ?
il y a t il des critères pour justifier le paiement de la prime? par exemple, le fait qu'elle soit réservée aux 4 premiers ? (sauf le titulaire)?
Citation de: kazetari le Décembre 13, 2012, 06:25:35 PM
Bonsoir,
Je prévois la transmission d'une maquette à l'appui de l'offre (MAPA inf à 90k€) et ouvre deux possibilités :
- soit maquette 3D (support vidéo, CD, plans)
- soit une maquette "physique" à l'ancienne avec un beau plateau (modèle réduit).
Cela donnera lieu au versement d'une prime de 400 euros pour la maquette 3D et 450 euros pour le modèle réduit. Est-ce que j'ai le droit de différencier le paiement (spécialement d'éléments pour le justifier - mais c'est une demande de ma direction) ?
Question complémentaire: est-ce que je peux valablement imposer une maquette plutôt qu'une autre ?
c'est possible de différencier les primes si vous pouvez justifier que la maquette 3D "coûtera" moins cher que la maquette classique.
De plus, si vous donnez la possibilité de faire deux types de maquette pour répondre, j'ai peur d'une mauvaise définition du besoin et surtout de ne pas pouvoir comparer la maquette 3D à la maquette réelle, peut être même cela engendrera une rupture d'égalité de traitement.
Merci à vous deux,
Citation de: Atreylies le Décembre 14, 2012, 12:17:25 PM
il y a t il des critères pour justifier le paiement de la prime? par exemple, le fait qu'elle soit réservée aux 4 premiers ? (sauf le titulaire)?
Le paiement de la prime se justifie par l'obligation de fournir une maquette et une simulation. Cela entraîne un coût particulier donc on souhaite indemniser tout opérateur dont la candidature a été acceptée et dont la proposition respecte le cahier des charges.
Citation de: Naydje le Décembre 14, 2012, 12:21:48 PM
c'est possible de différencier les primes si vous pouvez justifier que la maquette 3D "coûtera" moins cher que la maquette classique.
De plus, si vous donnez la possibilité de faire deux types de maquette pour répondre, j'ai peur d'une mauvaise définition du besoin et surtout de ne pas pouvoir comparer la maquette 3D à la maquette réelle, peut être même cela engendrera une rupture d'égalité de traitement.
Je ne peut que supposer que la maquette coûte plus chère car elle nécessite plus de travail de montage (coût horaire du "designer" + coût des petites fournitures). La simulation 3D est faite sur ordi donc nécessite moins d'investissement. Mais cela n'engage que moi ...
Si je décidai d'imposer la maquette physique uniquement (refus des simul 3D), est-ce une rupture d'égalité de traitement ?
et por que ? quand vous décidez que la toiture sera en ardoise vous ne vous préoccupez pas de ceux qui font en chaume ou en cuivre , si ?