AGORAPUBLIX

Autres sujets juridiques => Urbanisme-construction-environnement => Discussion démarrée par: dora le Novembre 07, 2012, 05:46:49 PM

Titre: Délégation signature convention de servitude
Posté par: dora le Novembre 07, 2012, 05:46:49 PM
Bonjour,

La commune n'a jamais signé de conventions de servitude pour son réseau d'eaux pluviales. Nous devons entamer un vaste chantier de régularisations.
Est-il possible selon vous,  de faire délibérer le conseil municipal pour mettre en place une délégation de signature pour toutes ces conventions?

merci

Titre: Re : Délégation signature convention de servitude
Posté par: Emmanuel WORMSER le Novembre 07, 2012, 06:13:17 PM
des servitudes dans des terrains privés ?
ouh la la, chaud chocolat... si les terrains sont batis...
Titre: Re : Délégation signature convention de servitude
Posté par: dora le Novembre 07, 2012, 06:24:56 PM
oui oui Monsieur...
Titre: Re : Délégation signature convention de servitude
Posté par: Emmanuel WORMSER le Novembre 07, 2012, 06:32:17 PM
je ne vois pas bien sur quelle base règlementaire ou législative de telles conventions pourraient être signées... sachant qu'il ne s'agit pas de servitudes de même nature que les servitudes du Code civil, faute de fonds dominant identifiable...
Titre: Re : Délégation signature convention de servitude
Posté par: Grey le Novembre 08, 2012, 09:07:55 AM
En l'absence de la loi ou du règlement, une convention peut toujours intervenir entre les parties... mais les propriétaires pourront toujours refuser ou plus simplement demander une indemnisation pour la dévalorisation de leur bien.

Sur la question de la délégation de signature, je ne suis pas sûr que cela soit possible, vu que ce n'est pas prévu à l'article L. 2122-22 CGCT.


Titre: Re : Délégation signature convention de servitude
Posté par: Coccy le Novembre 08, 2012, 09:27:07 AM


attention! pour être valables, vos conventions de servitudes devront être notariées...  ;)
Titre: Re : Délégation signature convention de servitude
Posté par: Emmanuel WORMSER le Novembre 08, 2012, 09:37:08 AM
et quel est le fonds dominant désigné ?
Titre: Re : Délégation signature convention de servitude
Posté par: Coccy le Novembre 08, 2012, 10:01:02 AM


servitude de tréfonds,
c'est le fonds servant qui est désigné, astreint à laisser libre accès aux réseaux par le concessionnaire pour toutes interventions nécessaires
Titre: Re : Délégation signature convention de servitude
Posté par: Emmanuel WORMSER le Novembre 08, 2012, 10:46:43 AM
un fonds servant, pas de fonds dominant... donc pas une servitude au sens du 637 du code civil...
donc une servitude " établie pour l'utilité publique ou communale" au sens du 650 du même code...
or, le même article dispose que "Tout ce qui concerne cette espèce de servitude est déterminé par des lois ou des règlements particuliers."

et où donc voyez vous qu'une loi ou un règlement permettent de telles installations dans un terrain bati ?
Titre: Re : Délégation signature convention de servitude
Posté par: Coccy le Novembre 08, 2012, 10:54:11 AM


euhhhhhh...  :-\

règlement local des services de l'eau et de l'assainissement, peut-être?

bati ou pas, quelquefois, on n'a vraiment pas le choix  :-[
Titre: Re : Re : Délégation signature convention de servitude
Posté par: Emmanuel WORMSER le Novembre 08, 2012, 11:00:47 AM
Citation de: Coccy le Novembre 08, 2012, 10:54:11 AM
euhhhhhh...  :-\

règlement local des services de l'eau et de l'assainissement, peut-être?

s'ils dérogeaient à la loi, ils seraient illégaux !

Citation
bati ou pas, quelquefois, on n'a vraiment pas le choix  :-[

si :
ma remarque ne vaut pas pour les lotissements dotés de cahiers des charges prévoyant que ces réseaux au profit d'autres colotis peuvent traverser les lots : là, un fonds dominant est bien identifié
Titre: Re : Re : Re : Délégation signature convention de servitude
Posté par: Coccy le Novembre 08, 2012, 11:38:16 AM
Citation de: Emmanuel WORMSER le Novembre 08, 2012, 11:00:47 AM
s'ils dérogeaient à la loi, ils seraient illégaux !

si :

  • engager une procédure irrégulière en serrant les fesses dans l'espoir que tout le quartier ne demandera pas que ces installations soient déplacées vers la voie publique où elles auraient toujours dû se trouver[/li]
    • ou rester caché et ne rien dire en serrant les fesses dans l'espoir que tout le quartier ne demandera pas que ces installations soient déplacées vers la voie publique où elles auraient toujours dû se trouver

    ma remarque ne vaut pas pour les lotissements dotés de cahiers des charges prévoyant que ces réseaux au profit d'autres colotis peuvent traverser les lots : là, un fonds dominant est bien identifié
dans certains cas, même la voie n'est pas publique.... alors, s'ils demandent à déplacer en domaine public... ils ne seront plus desservis....  ;D
NON! ce n'est pas écrit dans notre règlement local.....  ;D