Bonjour,
Je pense qu'il est possible d'imposer un nombre de pages maximum pour les mémoires techniques des candidats. Il me semble déjà avoir vu ça.
Je me pose cependant la question de savoir comment sanctionner un non respect de ce nombre maximum de pages : candidature non conforme et donc élimination ? perte de points sur la note totale ?
Comment procédez vous ?
Merci
Non rien.
C'est juste pour suivre le fil parce que moi aussi j'en ai marre des candidats qui blablatent pendant 50 pages complètement hors sujet.
Ca m'est arrivé de le demander pour un cadre de réponse technique, où on fixait un nombre maximum de pages, hors annexes. On ne fait rien si le candidat dépasse, c'est juste sensé être dissuasif pour éviter qu'ils collent des tartines. Mais chuut... ne leur dites pas.
pareil : on demande de plus en plus une limitation du nombre de pages du mémoire technique dans un encadré, histoire que ce soit vu, surtout pour les marchés "courants". Aucune sanction en cas de dépassement.
Bonjour,
Pour ce qui est de limiter le nombre de pages d'un mémoire technique, j'ai déjà vu certains Maître d'oeuvre inclure ce genre de clauses dans les RC et après recherches, je n'ai rien trouvé qui puisse l'interdire, et je trouve même que cela a quelques avantages dont notamment celui d'éviter de se retrouver avec des mémoires techniques types de 40 pages envoyés à l'appui de chaque offre et qui ne répondent pas forcément aux éléments demandés.
Après, tout est une question d'analyse des risques, si l'on applique strictement le le Code et le RC, si le candidat rend un mémoire technique comprenant plus de pages que ce qui était indiqué dans le RC, il ne repecte pas les exigences formulées dans l'AAPC et dans les documents de consultation, du coup c'est une offre irrégulière mais c'est une sanction qui peut paraître sévère en fonction du marché. J'ai également vu certains RC qui prévoyaient un barême de sanction en cas de non respect de cette clause (par exemple, 10 pages de mémoire technique demandées, mais si le candidat présente un mémoire de 10 à 15 pages => -1 point sur la valeur technique, mémoire de 15 à 20 pages => -2 points etc...). Il faut cependant aussi veiller à ce que le nombre de pages demandées soit proportionné par rapport à ce qui est demandé dans le mémoire technique...
l'idée du bareme sanction me plait bien
sauf qu'avec un tel barême, on note la valeur technique sur la forme et non sur le fond.
Oui..cela en devient un critère non lié à l'objet du marché...
Vous ne passez pas un marché de note de synthèse...
Effectivement, je suis d'accord avec vous, je n'ai, pour ma part, jamais eu à appliquer de telles clauses (pour le barême sanction), et ne me suis donc pas plus que ça penché sur la question mais il est vrai que du coup, le contenant est sanctionné et non le contenu...
Merci pour vos contributions.
Ca me conforte dans l'idée d'utiliser cette limitation dans un seul but dissuasif.
Merci
Si ça peut vous rassurer, on commence de l'utiliser depuis seulement quelques consultations, mais pour l'instant ça fonctionne plutôt bien et l'objectif qui n'est pas tant d'avoir des mémoires de 10 pages que de ne pas avoir des mémoires de 200 est atteint.
Ca va bien sûr de pair avec une meilleure définition de ce qu'on veut trouver dans ces 10 pages.
Citation de: psaii le Juin 01, 2012, 09:57:07 AM
j'en ai marre des candidats qui blablatent pendant 50 pages complètement hors sujet.
On s'en fout, on file ça au ST ;D
Citationon demande de plus en plus une limitation du nombre de pages du mémoire technique dans un encadré, histoire que ce soit vu, surtout pour les marchés "courants". Aucune sanction en cas de dépassement.
+1
Citation de: Dark le Juin 01, 2012, 02:14:07 PM
On s'en fout, on file ça au ST ;D
+1
+1
+1
Perso si vous limitez le nombre de page, vous devriez réglementez :
la police utiliser
les interlignes
les pages de garde
les annexes
...
les marges etc
Et l'age du capitaine...
Citation de: shorty le Juin 01, 2012, 02:28:03 PM
+1
+1
Perso si vous limitez le nombre de page, vous devriez réglementez :
la police utiliser
les interlignes
les pages de garde
les annexes
...
Ou alors on pourrait demander aux candidats de nous faire des mémoires avec uniquement des infos utiles dedans. Celles qui correspondent aux critères de jugement.
Dernièrement j'ai lancé un marché de service. 2 candidats, 2 mémoires très fournis 120-150 pages. Les critères étaient vraiment basiques. Certaines infos étaient absentes, d'autres tenaient sur 10 lignes. Les reste était ma foi très intéressant mais totalement useless.
Mais évidemment, ça ne vous arrive jamais.
Oui ça va de pair : pour que la limitation soit efficace, il faut prendre le temps de détailler dans le RC les éléments qu'on attend dans le mémoire (qui doivent eux-mêmes avoir un lien avec les critères de jugement des offres).
Citation de: psaii le Juin 01, 2012, 02:55:55 PM
Ou alors on pourrait demander aux candidats de nous faire des mémoires avec uniquement des infos utiles dedans. Celles qui correspondent aux critères de jugement.
Dernièrement j'ai lancé un marché de service. 2 candidats, 2 mémoires très fournis 120-150 pages. Les critères étaient vraiment basiques. Certaines infos étaient absentes, d'autres tenaient sur 10 lignes. Les reste était ma foi très intéressant mais totalement useless.
Mais évidemment, ça ne vous arrive jamais.
Tout le temps...
Le pire c'est en candidature...
Moi je commence à utiliser un "cadre de réponse". C'est un document pré-formaté dit de synthèse devant résumer le mémoire technique et prévoyant les rubriques qui correspondent aux critères.
Ceci étant, pour l'un des derniers marchés traités, un des candidats n'a rien trouvé de mieux que de faire deux pages dans un cadre qui ne devait contenir qu'une dizaine de lignes au maximum. La sanction? Mauvaise appréciation globale quant à la compréhension exprimée du besoin du PA. C'était un marché PI.