Bonjour,
Dans un marché de maîtrise d'oeuvre (construction petit théâtre 500m²), je prévois les délais suivants :
APS : 4 semaines,
APD : 5 semaines,
PRO : 4 semaines,
ACT : 4 semaines.
Selon votre expérience en la matière pensez-vous que c'est suffisant ?
Savez-vous s'il y a des recommandations qui auraient été publiées (Micq ? Ordre Archis ?...)
au niveau de la mission ACT il est souhaitable de l'éclater en plusieurs délais :
X semaines : remise du DCE
X semaines : remise du rapport d'analyse des offres
X semaines : remise des projets de marchés
oui j'ai mis 2 + 1 + 1 semaines
non car ces délais sont autonomes :
au niveau de la mission ACT il est souhaitable de l'éclater en plusieurs délais :
2 semaines : remise du DCE à compter du début de la phase
1 semaine : remise du rapport d'analyse des offres à compter de la mise à dispo des dossiers d'offres
1 semaine : remise des projets de marchés à compter à compter de la remise de la décision de choix de l'offre la plus avantageuse économiquement
oui speedy merci, c'est ce que j'ai mis : j'avais juste raccourci...
Sinon, sur les autres délais ça suffit, c'est trop ?
c'est court ..... mais ils travaillent toujours au dernier moment donc ça devrait aller, sauf pour l'analyse des candidatures et offres ou perso je vois plus long et prévoyez du temps pour vous pour faire reprendre le rapport ou faire une proposition séparée à la CAO .....
merci Speedy je vais leur mettre un poil + .
Citation de: speedyils travaillent toujours au dernier moment
Super généralisation, comment faut il le prendre ?
au n ieme degré, sans doute ;)
à n puissance n ;)
quand les délais sont court il faut les alerter avant pour qu'ils puissent s'organiser ..... sinon les torts sont partagés .....