Bonsoir,
Nous allons lancer dans ma collectivité un marché d'AMO pour nous aider à élaborer un plan pluriannuel d'investissement pour nos bâtiments. Ce serait un MAPA.
Le service programmation m'informe qu'à l'issue de la mission, on pourrait être amené à demander des études complémentaires pour approfondir l'étude initiale. Il ne connaît pas précisément le contenu de ces prestations complémentaires, ni le montant ...
Le plus simple serait de prendre le même opérateur pour éviter une remise en concurrence mais aussi de devoir tout recommencer le travail de présentation des sites, de compréhension par le prestataire ... Bref on y perdrait beaucoup en efficicacité si on devait remettre en concurrence.
Comment puis-je formaliser cette possibilité dans mon cahier des charges :
- tranches : pas possible, on est trop dans le flou
- marché complémentaire : je ne sais pas si on peut dire qu'il y ait "circonstance imprévue"
- marché de prestation similaire : la prestation ne sera pas exactement similaire, ce sera toujours de l'étude mais plus approfondie
Quelle solution est la moins pire selon vous ?
Merci pour vos réponses
Bonjour,
Je tombe sur votre post aujourd'hui. Avez-vous pu résoudre votre dilemme ?
Pourquoi le marché similaire ne vous plaisait-il pas ? Certes les études seront plus aprofondies mais on reste dans le même cadre (sinon, rien n'est jamais similaire)...
accord cadre avec le premier marché bien défini ....