Bonjour,
Est-ce que cette clause vous choque ?
"le raccordement haut débit à Internet du site est demandé à un débit minimum garanti de 10 MBits/s symétrique. Toutefois, la solution proposée devra être évolutive et le candidat devra avoir à son catalogue des offres pour des débits supérieurs. Ainsi, le soumissionnaire précisera les modalités techniques et les coûts liés à une éventuelle augmentation de débit durant le marché".
Est-il possible d'intégrer à l'acte d'engagement plusieurs offres tarifaires pour pouvoir passer de l'une à l'autre en cours de marché ? perso ça me paraît pas jouable. Si nous modifions l'offre en prenant un débit supérieur il faut un avenant non ?
merci
vous le mettez puis que la décision de changement sera faire par OS ou par avenant , il suffit d'être clair
pour moi la difficulté sera lors de l'analyse et du choix, comment agréger tout çà ? pondération mais de quoi et comment ?
des tranches conditionnelles peut être?
Les tranches seraient sûrement plus simples à mettre en place mais il faudrait au préalable savoir quel débit on vise ... je suis pas certain que mon service ait une option la dessus.
Le problème de l'avenant est que si son montant est trop élevé (+20% du montant du marché) je me retrouve bloqué.
Mon CCTP est truffé de clauses comme celle-là. Le prestataire peut nous proposer toutes les solutions qu'il souhaite; c'est pas un défaut d'analyse du besoin ça quand même ?
Citation de: kazetari le Février 06, 2012, 10:48:35 AM
Les tranches seraient sûrement plus simples à mettre en place mais il faudrait au préalable savoir quel débit on vise ... je suis pas certain que mon service ait une option la dessus.
Le problème de l'avenant est que si son montant est trop élevé (+20% du montant du marché) je me retrouve bloqué.
Mon CCTP est truffé de clauses comme celle-là. Le prestataire peut nous proposer toutes les solutions qu'il souhaite; c'est pas un défaut d'analyse du besoin ça quand même ?
alors si problème de définition de débit à l'avance, mettez une fourchette, sachant qu'il n'y a pas trente six débits possibles en symétriques, là vos ST doivent avoir la réponse.
Sinon prévoyez des clauses de recours au marchés complémentaires et/ou prestations similaires, allez lire les articles 35 II 5 et 6 du code, ça devrait pouvoir vous aidez et vous éviter le recours aux avenants.
un défaut de définition du besoin peut être? le CCTP ouvre aux variantes?
oui le marché est ouvert aux variantes toutefois notre formulation n'est pas top car on n'encadre rien:
Ex: "Le soumissionnaire devra indiquer les caractéristiques du réseau d'interconnexion qu'il propose dans sa solution. S'il présente différentes propositions, il devra indiquer les avantages/inconvénients de chacune en vue de l'organisation et des attentes du site. "(...) " Le soumissionnaire devra expliciter les modalités d'administration du réseau d'interconnexion. Il devra en particulier indiquer les avantages/inconvénients des différentes solutions et les coûts liés".
C'est pas super clair non ? on demande aux candidats de tout nous proposer et même si ça peut être considéré comme des variantes je vois pas trop ou est la def du besoin et comment on va analyser....
Citation de: kazetari le Février 06, 2012, 02:39:52 PM
oui le marché est ouvert aux variantes toutefois notre formulation n'est pas top car on n'encadre rien:
Ex: "Le soumissionnaire devra indiquer les caractéristiques du réseau d'interconnexion qu'il propose dans sa solution. S'il présente différentes propositions, il devra indiquer les avantages/inconvénients de chacune en vue de l'organisation et des attentes du site. "(...) " Le soumissionnaire devra expliciter les modalités d'administration du réseau d'interconnexion. Il devra en particulier indiquer les avantages/inconvénients des différentes solutions et les coûts liés".
C'est pas super clair non ? on demande aux candidats de tout nous proposer et même si ça peut être considéré comme des variantes je vois pas trop ou est la def du besoin et comment on va analyser....
je vous conseillerai de déterminer une offre de base, une ou deux variante en fixant les limites de débits puis d'ajouter deux clauses sur les marchés complémentaires et de prestations similaires.
sinon oui votre besoin ainsi présenté est très général, maintenant quel est l'objectif de votre administration en terme de haut débit? en ne fixant pas de débits et de fourchettes vous allez être confronté en analyse à comparer des débits différents avec des solutions techniques totalement différentes : fibre contre adsl, haut débit contre très haut débit.....
Le ST se fixe un débit mini de 10 mbits/sec car apparemment suffisant pour le moment. Ensuite on souhaite privilégier la fibre optique évolutive capable de nous procurer des accès très haut débit sans travaux complémentaires d'installation. Toutefois le ST refuse d'indiquer expressément que nous voulons de la fibre prétextant de l'égalité de traitement des candidats (est-ce judicieux?).
En gros celui qui présente de la fibre évolutive sans coût d'installation aura notre préférence et le candidat qui propose autre chose ira voir ailleurs ... Est-ce anticoncurrentiel d'énoncer clairement qu'on veut de la fibre ?
si vous optez pour QUE de la fibre il faudra être en mesure de justifier techniquement le pourquoi de la fibre, surtout si en SDSL l'offre est équivalente.