Bonjour à tous,
petite question : soit la relance d'un mapa de travaux (après précédente procédure sans suite) : Il est demandé aux candidats de procéder à une visite sur site obligatoire et de nous fournir l'attestation dûment remplie. A l'ouverture des plis, nous nous apercevons qu'un candidat nous fournit la même attestation que celle fournie lors de la 1ère procédure donc datée antérieurement à la 2nde procédure.
Pensez-vous que cette attestation soit recevable ?
D'avance, un grand merci
Etait-il présent à la seconde visite?
eh non, c'est tout le dilemme
L'intérêt de la visite est que les candidats s'engagent en toute connaissance de cause.
Si vous n'avez pas changé les termes du CCTP par rapport à la 1ère consultation déclarée sans suite (par exemple, travaux supplémentaires), si le site n'a pas été modifié entre les 2 procédures, et si vous n'avez pas mis dans le RC la petite phrase indiquant que toute offre incomplète sera écartée, à votre place je n'éliminerai pas.
J'éliminerais...
Citation de: Lolila le Janvier 17, 2012, 09:37:06 AM
L'intérêt de la visite est que les candidats s'engagent en toute connaissance de cause.
Si vous n'avez pas changé les termes du CCTP par rapport à la 1ère consultation déclarée sans suite (par exemple, travaux supplémentaires), si le site n'a pas été modifié entre les 2 procédures, et si vous n'avez pas mis dans le RC la petite phrase indiquant que toute offre incomplète sera écartée, à votre place je n'éliminerai pas.
même avis
je garde, il eu connaisse des lieux