Bonjour à tous !
nous voici dans la dernière ligne droite de notre procédure de concours d'AMO pour l'aménagement d'une place.
A l'issue de la premiere phase, les trois candidats retenus ont planché sur le sujet et nous ont remis leurs esquisses.
Au regard de leur projet respectif, un détail me chiffonne : tous n'ont pas traité un aspect de la même manière. Clairement, était demandé de "Conserver le stationnement existant et contraindre celui-ci pour restreindre les possibilités de stationnement anarchique ", " il faudra prévoir des stationnements « zone bleue », d'un nombre équivalent aux places actuelles (environ 50 places), si possible".
Suite à une question d'un candidat, il a été précisé que " si une minoration d'une dizaine de places de stationnement peut être tolérée du fait d'une quasi-équivalence aux stationnements pré-existants, un nombre plus restreint serait en revanche contradictoire avec les attentes des administrés. En conséquence, votre demande quant à réduire la capacité des stationnements à 20 places ne peut être acceptée".
A la base, je n'ai pas prévu d'audition préalablement aux délibérations du jury, mon RC ne m'y contraignant pas (nous sommes sur un projet de petite envergure). Mais bien sûr, j'ai un archi qui me répond avec 30 places sur son projet, un autre avec 37 places. Mais quand bien même le nombre de stationnement pourrait être aisément augmenté sur le projet à 30 places sans le défigurer, ne serait-il pas judicieux de proposer une audition avec chaque archi ? ou faut-il considérer cette offre comme non conforme ? ou on laisse le jury statuer comme un grand ?
bouh ! ai jamais fait de concours, et mon chef technique me lâche complètement dans la nature : "c'est pas mon problème !" Aaaah ! j'ai des envies de meurtres... :'(
je dirai:
comme votre RC précise 50 places si possible
c'est normal que certains aient prévu 30 et d'autres 37
l'audition n'est pas prévu donc non (parallélisme des formes par rapport à la négo> elle doit être prévue)
faire un rapport de commission technique (éventuellement) en précisant avantages et inconvénients (+- votre avis)
et laisser le jury décider
concours anonyme ou pas ?
Merci lutin !
Pas anonyme Speedy.
le technique, pourra pas vous faire le moidre reproche, en boomerang : et vous avez dit quoi lors de l'analyse, rien..... donc vous faites avec , veut rien savoir, rien vu rien entendu .....
délicat de faire une audition non prévue mais pas impossible : comment nepas se laisser entraîner sur des pistes non validées par les élus ? ..... donc conseil après le jury avec celui-ci ..... s'il le décide