AGORAPUBLIX

SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices => Préparation du marché => Discussion démarrée par: Riallev le Juillet 12, 2011, 02:14:46 PM

Titre: Critères de jugement - Prestation supplémentaire - Tranche
Posté par: Riallev le Juillet 12, 2011, 02:14:46 PM
Bonjour à tous.

J'ai aujourd'hui un certain nombre de problèmes à vous soumettre. Dans nos services nous fonctionneront sur la base de fiches de liaison où les services techniques remplissent certaines indications sur le marché et notamment les critères de jugement des offres.

En l'espèce le service souhaitait mettre en place un marché à bons de commande avec une tranche ferme et deux conditionnelles.

Premier problème : La 1ère tranche conditionnelle permettait de "prolonger la tranche ferme" pour les prestations de maintenance et d'hébergement (serveur web). Mon idée était de faire un marché bateau d'un an ferme reconductible pour X périodes plutôt que ce projet barbare de tranche conditionnelle, d'autant plus que c'est un bon de commande, on commande donc bien les prestations dont on a besoin. Qu'en pensez vous ?

Deuxième problème : Le service technique souhaitait intégrer dans les critères de jugement des offres, pour la valeur technique et le prix, des sous-critères mettant en évidence les tranches conditionnelles et une prestation supplémentaire. Est-ce faisable ou doit on comme je le pense juger tout en bloc ?

Merci d'avance pour vos réponses.
Titre: Re : Critères de jugement - Prestation supplémentaire - Tranche
Posté par: Lolila le Juillet 12, 2011, 02:53:05 PM
Sur la première question : c'est effectivement étrange de mettre la maintenance en tranche conditionnelle, surtout si c'est à bons de commande. L'idée étant d'affermir la tranche si on a besoin de maintenance ? A mon avis c'est se compliquer la tâche.

Sur la seconde question : ça ne me choque pas de mettre un sous-critère ou élément de jugement propre à une tranche conditionnelle ou une option, car cela fait bien partie de la réponse. En revanche il ne faut pas considérer les 2 tranches comme des offres concurrentes.
Titre: Re : Critères de jugement - Prestation supplémentaire - Tranche
Posté par: speedy le Juillet 12, 2011, 08:29:10 PM
vous allez prendre le risque de changer de fournisseur tous les ans ?
on t ils examlner le droit de la propriete intellectuelle ?
un marche en deux parties me semble mlieux  :
1 definition et developpememt du site et mise en oeuvre du site
2 maintenance avec niveau d interventions a definir ou a BdC
Titre: Re : Critères de jugement - Prestation supplémentaire - Tranche
Posté par: Riallev le Juillet 13, 2011, 07:34:01 AM
Ok, merci pour vos réponses.
Titre: Re : Critères de jugement - Prestation supplémentaire - Tranche
Posté par: missmks le Juillet 13, 2011, 08:57:46 AM
Citation de: Riallev le Juillet 12, 2011, 02:14:46 PM
Bonjour à tous.

J'ai aujourd'hui un certain nombre de problèmes à vous soumettre. Dans nos services nous fonctionneront sur la base de fiches de liaison où les services techniques remplissent certaines indications sur le marché et notamment les critères de jugement des offres.

En l'espèce le service souhaitait mettre en place un marché à bons de commande avec une tranche ferme et deux conditionnelles.

Premier problème : La 1ère tranche conditionnelle permettait de "prolonger la tranche ferme" pour les prestations de maintenance et d'hébergement (serveur web). Mon idée était de faire un marché bateau d'un an ferme reconductible pour X périodes plutôt que ce projet barbare de tranche conditionnelle, d'autant plus que c'est un bon de commande, on commande donc bien les prestations dont on a besoin. Qu'en pensez vous ?

Deuxième problème : Le service technique souhaitait intégrer dans les critères de jugement des offres, pour la valeur technique et le prix, des sous-critères mettant en évidence les tranches conditionnelles et une prestation supplémentaire. Est-ce faisable ou doit on comme je le pense juger tout en bloc ?

Merci d'avance pour vos réponses.

En principe, dans les marchés à tranches, les tranches sont indépendantes les unes des autres, il n'est pas question de "prolongement" même si je comprend l'idée. Mais sur ce cas, ça ne paraît pas le plus judicieux et comme tu le dis c'est un MBC donc tu commandes ce dont tu as besoin.

Pour les critères, si vous y intégrer des sous-critères sur les TC et options, et que vous n'affermissez pas les TC ou ne lever pas l'option, est-ce vraiment équitable?
Je me pose encore la question  ::)
Titre: Re : Critères de jugement - Prestation supplémentaire - Tranche
Posté par: Lolila le Juillet 13, 2011, 11:07:57 AM
Citation de: missmks le Juillet 13, 2011, 08:57:46 AM
Pour les critères, si vous y intégrer des sous-critères sur les TC et options, et que vous n'affermissez pas les TC ou ne lever pas l'option, est-ce vraiment équitable?
Pour les TC, c'est clair : même si on ne l'affermit pas, l'analyse se fait toutes tranches confondues, notamment sur le critère prix.
Titre: Re : Critères de jugement - Prestation supplémentaire - Tranche
Posté par: Riallev le Juillet 13, 2011, 11:13:15 AM
Ok ça me conforte dans mon idée. Merci
Titre: Re : Re : Critères de jugement - Prestation supplémentaire - Tranche
Posté par: missmks le Juillet 13, 2011, 03:22:33 PM
Citation de: Lolila le Juillet 13, 2011, 11:07:57 AM
Pour les TC, c'est clair : même si on ne l'affermit pas, l'analyse se fait toutes tranches confondues, notamment sur le critère prix.

Je plussoie.