Bonjour,
je suis entrain d'analyser les offres relatifs à un marché de fournitures (équipement de crèche).
J'ai deux offres sur un lot:
1. Un candidat X qui se présente, mais qui n'est que revendeur, il se fournit auprès de Y. Ses tarifs sont relativement bas par rapport à l'estimation.
2. Le candidat Y qui se présente également avec des tarifs trois fois plus chers que sont revendeur.
Mes questions:
- n'y aurait t'il pas un risque juridique puisque d'une certaine manière le candidat Y, est deux fois soumissionnaires (même indirectement) et tirerait un bénéfice, en tout état de cause du marché si celui-ci était attribué?
-comment expliquer que le revendeur soit trois fois moins chers par rapport au fabriquant? (hormis, bien évidemment, leur poser la question)
Cordialement.
Un petit vent d'entente... Ou alors X est à la ramasse.
Par contre, je ne vois pas de double positionnement. Le fait qu'Y soit le distributeur de X ne me gène pas.
offre de couverture pour la deuxième?
sinon pas de pb, Y n'est pas soumissionnaires 2 fois (même indirectement), dans le permier cas c'est X point barre