AGORAPUBLIX

SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices => Passation du marché => Discussion démarrée par: Mima le Novembre 19, 2008, 03:40:58 PM

Titre: Variante interdite - Présentation d'options
Posté par: Mima le Novembre 19, 2008, 03:40:58 PM
Dans le cadre d'un marché de fourniture, un candidat, répond à une partie de notre besoin sous forme "d'option" (terme utilisé dans l'offre).
Juridiquement c'est pas une option : au pire une variante... Dois-je renommer cette partie de la proposition ? Réintegrer cette partie dans l'offre de base (selon quel fondement ?) Ou bien considerer que l'offre est incomplète donc irrégulière ???
Mais, pour info les variantes étaient interdites et il semble que cette erreur soit due à un plan incomplet qui a conduit le candidat a nous proposer cette prestation. Cette erreur porte sur 2 % du prix total du marché... Mais c'est un marché sujet à contentieux !!!
Par avance merci :-(
Titre: Re : Variante interdite - Présentation d'options
Posté par: colibri le Novembre 19, 2008, 04:00:49 PM
Il faut s"assurer que la prestation chiffrée en option fait bien partie de l'offre de base. Moi, je demanderai confirmation à la société et ferai une mise au point.

Je pense qu'il faut d'abord clarifier l'offre auprès du candidat.
Titre: Re : Variante interdite - Présentation d'options
Posté par: Mima le Novembre 19, 2008, 04:21:51 PM
Merci pour cette piste (mais l'attribution est présentée en CAO demain)... Ma logique va donc être de renommer les "options" en variantes, de ne pas les analyser puisque non admises et de ne pas evoquer le problème puisque non formulé clairement comme un besoin à chiffrer...

Pfffff quelle galère !
Titre: Re : Variante interdite - Présentation d'options
Posté par: An Erminig le Novembre 19, 2008, 05:07:44 PM
Il faut surtout voir ce qu'il a indiqué dans l'acte d'engagement. Si ce qu'il nomme "option" correspond point pour point à ce que vous demandez dans le DCE, je pense qu'une mise au point suffirait.
Art; 59 CMP : "Il est possible, en accord avec le candidat retenu, de procéder à une mise au point des composantes du marché sans que ces modifications puissent remettre en cause les caractéristiques substantielles de l'offre ni le classement des offres."


Il me semble en outre que la CAO peut tout à fait demander ce genre de précison avant d'éventuellement rejeter l'offre.



Titre: Re : Variante interdite - Présentation d'options
Posté par: Michel le Novembre 23, 2008, 11:01:18 AM
Citation de: Mima le Novembre 19, 2008, 03:40:58 PMJuridiquement c'est pas une option : au pire une variante...
Si vous connaissez une définition juridique des options et des variantes : JE PRENDS    SVP
Titre: Re : Re : Variante interdite - Présentation d'options
Posté par: Mima le Novembre 24, 2008, 08:45:48 AM
Citation de: Michel le Novembre 23, 2008, 11:01:18 AM
Si vous connaissez une définition juridique des options et des variantes : JE PRENDS    SVP
Effectivement elle n'est que doctrinale !
Titre: Re : Re : Variante interdite - Présentation d'options
Posté par: lle_pianiste_2 le Novembre 26, 2008, 05:16:43 PM
Citation de: Michel le Novembre 23, 2008, 11:01:18 AM
Si vous connaissez une définition juridique des options et des variantes : JE PRENDS    SVP

la différence est simple : l'option est proposée par le PA, la variante par le soumissionnaire.

Pour répondre au sujet, je rejoints Erming et sa mise au point.
Titre: Re : Re : Re : Variante interdite - Présentation d'options
Posté par: Michel le Novembre 26, 2008, 06:11:00 PM
Citation de: lle_pianiste_2 le Novembre 26, 2008, 05:16:43 PM
la différence est simple : l'option est proposée par le PA, la variante par le soumissionnaire.
C'est surtout une définition "simpliste" qui ne correspond à rien.
Pour ma part, je ne la partage pas. (mais je suis assez isolé dans ma position : option=en plus ; variante=en substitution)
Mais JURIDIQUEMENT rien n'est défini, ni dans le Code, ni même dans une circulaire de bercy ou équivalent.
Donc chacun est "libre".
L'important étant d'être "clair"
Titre: Re : Re : Re : Re : Variante interdite - Présentation d'options
Posté par: lle_pianiste_2 le Novembre 27, 2008, 11:12:38 AM
Citation de: Michel le Novembre 26, 2008, 06:11:00 PM
C'est surtout une définition "simpliste" qui ne correspond à rien.
Pour ma part, je ne la partage pas. (mais je suis assez isolé dans ma position : option=en plus ; variante=en substitution)
Mais JURIDIQUEMENT rien n'est défini, ni dans le Code, ni même dans une circulaire de bercy ou équivalent.
Donc chacun est "libre".
L'important étant d'être "clair"

ola,
ma définition est peut êtr "simpliste" mais elle reprend celle donnée par l'article 4.4 de la circulaire relative au CMP 2006 alors pourquoi faire compliquer quant on peut faire simple :)
Titre: Re : Variante interdite - Présentation d'options
Posté par: Michel le Novembre 27, 2008, 06:51:04 PM
Je m'aperçois que je n'ai jamais lu ce manuel du 2006
MERCIi pour la référence.
Je trouve pas cela terrible, mais enfin, c'est un écrit d'importance et de personnes (théoriquement) compétentes ; donc "dont acte" (mais je suis toujours pas convaincu, juste c**)
Titre: Re : Variante interdite - Présentation d'options
Posté par: speedy le Novembre 27, 2008, 08:10:33 PM
ouais :
Même si elles ne sont pas explicitement prévues par le code des marchés publics, il est également possible pour un pouvoir adjudicateur de demander des options. Les options sont des prestations complémentaires  qui doivent être limitées de façon à ne pas fausser le jeu de la concurrence.
La distinction existant entre la variante et l'option ne porte pas sur le fond, elle repose sur la personne qui est à l'origine de cette forme d'offre. Il s'agit d'une option si c'est une demande du pouvoir adjudicateur et d'une variante lorsqu'il s'agit d'une proposition du candidat.
donc option = prestation complémentaire décrite par le PA/EA (complémentaire et non de subtitution !)
et variante = réponse libre à l'initiative de l'opérateur économique,  mais dans les limites définies par le PA/EA, ne pouvant être présentée qu'àprès  une solution de base