Bonjour,
Dans le cadre d'un appel d'offres de fourniture de mobilier, est-il possible d'indiquer dans le RC qu'au vu d'une première analyse des offres, 5 candidats seront retenus pour présenter leur matériel et, qu'au vu de cette présentation, un deuxième classement sera effectué afin de retnir l'offre économiquement la plus avantageuse ?
L'égalité de traitement entre les candidat est-elle respecter ?
Si oui, est-il possible de différencier les critères de jugement des offres, uniquement pour la valeur technique, pour les deux phases ?
Cordialement.
Non à mon avis ce n'est pas possible car le principe d'un appel d'offre est d'être ouvert à tous les candidats et je ne vois pas dans les textes ce qui pourrait autoriser à limiter de fait par cette disposition la recevabilé des offres. Je m'explique, en effet si je prends 15 offres déclarées valides mais que je retiens seulement 5 offres pour les tests, de fait je ne retiens plus pour mon classement final que ces 5 offres donc ce n'est pas conforme à la règlementation.
Faire un appel d'offre restreint !
en effet, l'AOR solution interessante mais qu'on emploie jamais par manque de temps, ce qui est dommage.
sINON demander des échantillons, déja ca en eliminera certains qui ne feront pas l'effort de tous les fournir.
Cette solution comporte des risques, à savoir:
ça dissuade certains de répondre,
certains elimines pour avoir oublie un echnatillon sur 10, seront dégoutés au point d'etre tentes de faire un recours.
Sinon vous les indemnisez mais c'est un cout sauf si vous pouvez démontrer qu'il ne s'agit pas là d'un investissement signiificatif (art 49 CMP)