Bonjour,
Je prépare un avenant à un marché de travaux ajoutant au marché de base un élément qui me semble faire partie des éléments de base à prévoir pour un tel marché. Il n'y a pas de bouleversement de l'économie générale du marché, mais je me demande si un avenant peut être rejeté au controle de légalité dans la mesure où il reflète une mauvaise estimation du besoin initial. Pour illustrer, il faut imaginer un marché d'aménagement d'une salle de bain, avec comme avenant la pose du lavabo!
Q'en pensez-vous?
Vous inquiétez pas... j'en ai vu de bien pire....
Ne rentrez pas trop dans les détails et hop ça passe...
mauvaise définition des besoins...
risque pénal
et risque de remarque du CL
assez faible ds les 2 cas
le rappeler aux services pour les prochianes fois...
Merci de me rassurer!
Assurez-vous en tout cas que les robinets sont également prévus :>
Combien de fois à l'occasion du contrôle d'un avenant j'ai pu mettre en lumière d'autres dysfonctionnements... qui plus est lorsque la définition des besoins est aussi brillante que celle dont vous faites état...
Bon, le souci étant tout de même que les montants des travaux sont sans commune mesure avec ceux d'une salle de bain!
Mais j'ai une question plus générale, dans quelle mesure êtes vous, en tant que gestionnaire des mp, associé à la définition des besoins?
J'ai pour habitude de n'entreprendre aucune procédure pour un marché dont le besoin n'aurait pas été exprimé au travers d'un circuit de validation.
Mon outil principal étant la fiche d'expression du besoin.
Après ça dépend des structures et de la volonté des services et des élus de se plier à cette procédure de définition du besoin.
Le service marché, veille de mon point de vue, à ce que le besoin soit clairement exprimé, pour éviter des marchés mal définis et potentiellement infructueux, ou des remontrance des services demandeurs mal servis.