Bonjour,
Nous sommes en train de relancer notre marché de prestations juridiques.
Dans le cadre des critères de sélection des offres, je souhaiterai intégrer un critère "Qualité de l'expertise Juridique (Fond/forme)".
Pour ce faire, je souhaite que les candidats produisent un mémoire en réponse (dans le cadre d'un e représentation en justice) ainsi qu'une analyse juridique sur un thème / fonction de l'allotissement choisi (exemple : marché Publics) .... l'ensemble sera bien entendu anonymisé...
L'idée étant bien entendu que les cabinets ne produisent rien mais puisent dans les consultations déjà effectuées.
L'idée me parait plutot bonne... qu'en pensez vous? Es ce légal?
Merci d'avance pour votre aide.
Personnellement, ce n'est pas pour vous flatter, mais je trouve cela plutôt intéressant comme démarche.
Si j'étais avocat peut-être que cela me saoulerait un peu mais dans la mesure où tout candidat doit produire le même type de travail c'est égalitaire. L'anonymat est par ailleurs demandé
Question concernant l'analyse juridique, attention à ce que le travail demandé ne soit pas trop important d'une part pour stimuler le plus de réponse, d'autre part la demande ne doit pas demander une quotité de travail trop importante.
+1, j'ai effectué un tel exercice, l'intérêt est bien là et compris par les avocats sauf exception
encore faut il que le rédacteur du mémoire ou de l'étude travaille encore dans le cabinet qui le transmet et qu'il soit votre avocat dédié
sinon celà n'a pas d'intérêt
ce n'est pas un cabinet qui est bon, ce sont les avocats qui le composent pris individuellement..et parfois les buses côtoient les brillants