Marché d'études. Le service technique souhaite que le planning proposé par le candidat soit un sous critère de la valeur technique, alors que les moyens mis en oeuvre en seront un autre.
Mais ce critère de planning me semble difficile à manier. En effet, on jugera que le planning est pertinent au regard des prestations à réaliser mais aussi des moyens mis en oeuvre. Donc cela reviendrait à revenir 2 fois sur le critère de moyens.
Questions :
- Comment procéder : pour que le planning soit un élément de jugement des offres sans qu'il empiète sur les moyens ? Comment faites vous ?
- ce planning crtière spécifique ou sous critère de la valeur technique ?
Citation de: berder le Mars 24, 2010, 12:27:59 PM
Marché d'études. Le service technique souhaite que le planning proposé par le candidat soit un sous critère de la valeur technique, alors que les moyens mis en oeuvre en seront un autre.
Mais ce critère de planning me semble difficile à manier. En effet, on jugera que le planning est pertinent au regard des prestations à réaliser mais aussi des moyens mis en oeuvre. Donc cela reviendrait à revenir 2 fois sur le critère de moyens.
Questions :
- Comment procéder : pour que le planning soit un élément de jugement des offres sans qu'il empiète sur les moyens ? Comment faites vous ?
- ce planning crtière spécifique ou sous critère de la valeur technique ?
Au choix. Il s'agit du critère délai... En effet, vous pouvez en faire un sous critère de la valeur technique, ou bien un critère à part entière...
Et pour la première question comment fais-tu ?
je suppose que la valorisation du planning est dans la réduction du délai, qu'importe finalement les moyens... il s'engage à réaliser les prestations selon le délai qu'il propose, les moyens étant un autre critère ou sous critère
mettre le planning/délai en sous critère n'est pas forcément pertinent car peut de rapport à la valeur technique, ce dernier ne doit pas être un critère fourre tous comme je vois trop souvent ...
Citation de: berder le Mars 24, 2010, 12:50:48 PM
Et pour la première question comment fais-tu ?
J'ai cherché des modèles à t'envoyer. Ce que je fais, je demande généralement un mémoire technique avec l'ensemble des moyens, condition d'intervention etc.
Puis je demande un planning d'intervention en fonction des missions. Ca permet d'appréhender les choses de manière précise: Par exemple: examiner les offres dont le nombre d'heures minimum de présence pendant la phase de réalisation pour assurer la mission en fonction des critères demandés n'est pas inférieur à 3 heures par semaine, soit 195 heures (3 heures x 15 x 4,33), soit 24 jours, pour les 15 mois de chantier. (ici ca dépend de ta propre mission)
On fait également, un tableau de décomposition des temps prévisionnels d'intervention par ordre croissant des temps de réalisation (présence sur le chantier), ainsi que le tableau de décomposition des offres par ordre croissant de prix.
- la qualité technique de l'offre : L'ensemble des candidats ont l'agrément nécessaire et un temps de présence sur le chantier pendant la phase réalisation acceptable. Toutefois, on remarque alors des disparités: la durée prévue par telle entreprise en phase études (18 jours) est nettement plus importante que celle proposée par une autre (8 jours), pour un prix quasi identique.
à mon sens ne pas confondre le critère planning et le critère délai
le délai l'appréciation est mathématique, le plus court à la meilleure note
le planning peut etre jugé qualitativement notamment au niveau de la volumétrie des informations etc ... et aussi par rapport aux délais proposés dans ce planning
effectivement, si on demande un planning précisant la répartition des tâches et des moyens, forcément il apparait difficile de faire en sus, un autre critère "organisation mise en place" ....
Juste sur les délais, mathématique oui, le plus court, personnellement pas forcément... on met en place des barême permettant de valoriser les délais court mais réaliste... sinon c'est la course au n'importe quoi
Je vous rappelle qu'il s'agit d'un marché d'études. Dans ce cas le délai le plus court est rarement le meilleur.
Ce que le service veut c'est que le planning ( il n'y a pas de planning prévisionnel) respecte certaines dates clés imposées par la règlementation et que celui qui propose le meilleur planning au regard de ces contraintes et des myoens mis en oeuvre soit retenu.
Alors un critère moyens humains et matériels mis en oeuvre et planning proposé ?
Citation de: berder le Mars 24, 2010, 03:39:13 PM
Je vous rappelle qu'il s'agit d'un marché d'études. Dans ce cas le délai le plus court est rarement le meilleur.
Ce que le service veut c'est que le planning ( il n'y a pas de planning prévisionnel) respecte certaines dates clés imposées par la règlementation et que celui qui propose le meilleur planning au regard de ces contraintes et des myoens mis en oeuvre soit retenu.
Alors un critère moyens humains et matériels mis en oeuvre et planning proposé ?
c'est ce que je ferai...
Citation de: the blonde le Mars 24, 2010, 03:44:36 PM
c'est ce que je ferai...
tout à fait
l'organisation mise en place illustrée notamment par la répartition des tâches entre les membres de l'équipe et par un planning prévisionnel d'exécution détaillé
cette présentation devra prendre en compte les objectifs et les contraintes de la collectivité et de la procédure objet de l'étude
j'ai été inspirée sur ce coup là !
Citation de: Ororo Munroe le Mars 24, 2010, 03:49:17 PM
tout à fait
l'organisation mise en place illustrée notamment par la répartition des tâches entre les membres de l'équipe et par un planning prévisionnel d'exécution détaillé
cette présentation devra prendre en compte les objectifs et les contraintes de la collectivité et de la procédure objet de l'étude
j'ai été inspirée sur ce coup là !
t'es merveilleuse! C'est d'ailleurs pour ça que je te classe parmi les imminents juristes! l:-)
Donc Ororo (et les autres aussi, je ne vous oublie pas) tu me conseilles d'inclure les moyens mis en oeuvre et le planning dans un même sous-critère pour juger globalement des moyens mis en oeuvre de la façon de les utiliser sur la durée du marché, c'est cela non ?
Citation de: berder le Mars 25, 2010, 11:12:27 AM
Donc Ororo (et les autres aussi, je ne vous oublie pas) tu me conseilles d'inclure les moyens mis en oeuvre et le planning dans un même sous-critère pour juger globalement des moyens mis en oeuvre de la façon de les utiliser sur la durée du marché, c'est cela non ?
oui je te le conseille ...
deux critères seraient redondants et risqueraient d'etre appréciés deux fois, ce que tu remarquais d'ailleurs