Bonjour,
Depuis près de deux ans sur un certain type de marché, c'est le même titulaire qui est à chaque fois retenu. Il est à priori imbattable au niveau prix.
Les autres candidats commencent à se poser des questions et ne trouvent pas ça "normal"
Avez vous déjà eu ce genre de cas? Même si c'est le même candidat à chaque fois on est obligé d'attribuer le marché à la meilleure offre il me semble? Il y a t'il un risque juridique??
A+
Il n'y a rien de choquant si la procédure est transparente, respecte l'égalité de traitement des candidats et les critères de jugement des offres :-) à moins que l'heureux titulaire monopolistique bénéficie d'un avantage quelconque ou d'informations privilégiées :-)
Si l'analyse des offres est conforme, transparente, et qu'elle respecte les critères de jugement énoncés dans le RC, alors je ne vois pas où est le problème. Il n'est écrit nulle part qu'un candidat ne peut pas être retenu plus de x fois...
Donc si tu peux prouver que ce titulaire arrive premier, aucun souci.
Ou faîte un A-C multi-attributaire et vous les faîtes tourner, si le fait que ce soit le même Titulaire vous agace ;-)