Bonjour à toutes et tous,
Gros débat existentiel cet après-midi au service.
Si je prends le projet suivant : Une personne souhaite faire une extension de 18m² de sa maison en s'appuyant sur un toit-terrasse existant après avoir percé la façade du 1er étage.
Deux opinions s'affrontent : DP car extension de - de 18m² de SHOB selon le R421-9 ou PC car modif du volume et percement d'un mur extérieur sur bâtiment existant selon le R421-14c ?
A votre avis ?
A mon sens vous êtes plus dans le cadre du R. 421-14 c : modif. volume + percement.
L'autre choix est l'ancien réflexe d'avant la réforme de "simplification" (dont moi même je suis encore victime).
Citation de: Grey le Mars 16, 2010, 04:36:55 PM
A mon sens vous êtes plus dans le cadre du R. 421-14 c : modif. volume + percement.
L'autre choix est l'ancien réflexe d'avant la réforme de "simplification" (dont moi même je suis encore victime).
+1
PC
Merci de vos confirmations.
Comme le dit Grey, c'est dur de se défaire des habitudes "pré-réforme".
Citation de: Th G le Mars 16, 2010, 05:40:14 PM
+1
PC
+1 : PC
d'autant que les structures porteuses du bâtiment semblent être concernées par le projet ;-)
Citation de: Coccy le Mars 17, 2010, 11:33:57 AM
+1 : PC
d'autant que les structures porteuses du bâtiment semblent être concernées par le projet ;-)
Tout à fait, il transforme une fenêtre en porte. Mais comme dit plus haut, 10 ans d'habitudes ne s'effacent pas aussi facilement.