Bonjour,
le RC d'un AO prévoyait que les candidats devaient chiffrer l'option, qui consistait en fait en un phasage de l'opération en deux temps ( la solution de base prévoit une réalisation globale) or aucun candidat n'ont chiffré cette option : la CAO a décidé de déclaer les offres acceptables.
Qu'en pensez-vous ?
" le RC d'un AO prévoyait que les candidats devaient chiffrer l'option", ça veut dire que l'option était obligatoire expressément ou pas ?
- si c'était demandé expressément, les offres sont non-conformes au DCE, donc irrégulières au sens de l'article 35-I-1°.
- si le chiffrage des options était pas demandé expressément, les offres ne peuvent pas être écartées à ce motif, et donc elles peuvent être analysées.
la CAO a décidé, vous l'indiquer dans le PV, ils assument....
vous êtes entre le marteau (CMP) et l'enclûme ( le délai à respecter) ....
Si vous aviez été en procédure négociée, cela aurait été différent cf réponse du ministère de l'économie publiée JO Sénat du 04/01/07 p28 à la question n°25408 de M. Bernard PIRAS JO Sénat 23/11/2006 p 2920 car dans ce cas une offre irrégulière pour offre incomplète (non chiffrage de l'option) peut être rendue régulière lors de la négociation
En revanche en AO l'option devait être chiffrée et si elle ne l'a pas été il aurait fallu l'écarter pour ce motif
en mapa , si des candidats non pas chiffrée les différentes options, on peut quand même prendre en compte l'option?
Mon RC mentionnait des options, mais ne disait pas "le candidat devra chiffrer les options"
négociez dora... comme ça vous pouvez régulariser les offres !
en appels d'offres !!!! conseiller la négo alors que la CAO a déclaré les offres recevables !!!!
ou allons nous ????????
dora est en mapa... speedy...
effectivement on s'en apercoit dans la dernière intervention tandis que lors de l'énoncé il est évoqué je cite " le RC d'un AO prévoyait que les candidats devaient chiffrer l'option..."
comme quoi faut être précis dans les énoncés !!!!
J'ai pas été précise Monsieur Speedy?!
jusqu'à preuve du contraire dire au début que c'est un appel d'offres AO puis après quelques interventions dire que c'est un MAPA c'est changer la donne ......
sauf que ce n'est pas dora qui a fait le post mais services achats
exact mais çà fait deux énoncés dans le même post sans avertir le lecteur d'où ma méprise ....
trop dur pour vous les gars...
Citation de: agglo92 le Avril 09, 2009, 08:24:30 AM
trop dur pour vous les gars...
nan moi ça va je suis héhé lol
Citation de: MARIEKIM le Octobre 17, 2008, 09:46:58 AM
Si vous aviez été en procédure négociée, cela aurait été différent cf réponse du ministère de l'économie publiée JO Sénat du 04/01/07 p28 à la question n°25408 de M. Bernard PIRAS JO Sénat 23/11/2006 p 2920 car dans ce cas une offre irrégulière pour offre incomplète (non chiffrage de l'option) peut être rendue régulière lors de la négociation
Moi j'ai une entreprise en marché négocié qui ne s'est pas mise en conformité en chiffrant l'option alors que cela lui a été demandé pendant les négociations.
Donc normalement offre irrégilière mais apparemment elle va être quand même classée (dernière après le jeu de la pondération)
J'ai vraiment un souci avec les options, j'ai appris en fac que le chiffrage des options est obligatoire. Or dans ma collectivité je me rends compte que si le service technique ne veut pas de l'option, ça ne le gène pas de retenir une offre de base d'un candidat qui n'a pas chiffré l'option !!!
Et je parle pas de la façon dont on doit les analyser parce que ça c'est une autre histoire ....