Bienvenue,
Invité
. Veuillez
vous connecter
ou
vous inscrire
.
Avez-vous perdu votre
courriel d'activation?
Avril 27, 2024, 07:04:46
1 heure
1 jour
1 semaine
1 mois
Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:
avancée
279.090
Messages dans
35.519
Fils de discussion par
3.185
Membres
Dernier membre:
LatoyaEdma
SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
Les news
recours à conception-réalisation retoqué au tribunal
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Pages:
[
1
]
Auteur
Fil de discussion: recours à conception-réalisation retoqué au tribunal (Lu 184 fois)
speedy
Administrator
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 30.644
Caramba !
recours à conception-réalisation retoqué au tribunal
«
le:
Novembre 28, 2023, 01:04:12 »
Tribunal administratif de Grenoble
25 octobre 2023 / n° 2306384
https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=TA_GRENOBLE_2023-10-25_2306384#texte-integral
5. La commune qui se borne à faire valoir que le " pumptrack " doit permettre aux utilisateurs d'avancer sans relancer leur engin quel qu'il soit, qu'elle souhaite se démarquer des parcours existants, bénéficier d'une bonne coordination entre conception et réalisation, disposer d'un produit sûr et pérenne avec la meilleure utilisation possible des deniers publics
ne se prévaut d'aucun contrainte technique au sens des dispositions précitées qui concernent des ouvrages confiés à des groupements d'entreprises et dont la particulière complexité technique exige d'associer l'entrepreneur aux études d'ouvrage
.
Par suite et sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés, le marché, qui méconnaît les dispositions précitées, doit être annulé.
Journalisée
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite ..... c'est pas bon signe !
hpchavaz
Membre adhérent
Membre héroïque
Hors ligne
Messages: 4.135
Re : recours à conception-réalisation retoqué au tribunal
«
Répondre #1 le:
Novembre 28, 2023, 03:52:15 »
La motivation n'était pas top. La question pertinente à laquelle il faut répondre eest :
En quoi l’entreprise devait elle nécessairement être associé aux études ?
Journalisée
Disclaimer :
Je ne suis pas juriste. Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que des avis d'un praticien.
Et maintenant
autre chose
Pages:
[
1
]
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
Agorapublix, c'est quoi ?
-----------------------------
=> Présentation et historique
=> L'association
=> Travaux de l'association
=> Boîte à idées / Boîte à questions
-----------------------------
Banque de données Agora
-----------------------------
=> DCE
=> Clausier
=> Outils divers
-----------------------------
Groupes de travail
-----------------------------
=> Marchés
=> DSP
-----------------------------
SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
-----------------------------
=> Clausier type
=> Technique Achat
=> Préparation du marché
=> Passation du marché
=> Exécution du marché
=> Les news
=> Marchés de partenariat
=> CMP - ORAM/DRAM
=> Autres
-----------------------------
SOS Commande Publique pour les entreprises
-----------------------------
=> Règlement général
=> Candidature
=> Offre
=> Execution du Contrat
=> Autre
-----------------------------
Contrats de type concessif : Concessions, DSP, etc. ...
-----------------------------
=> Passation du contrat
=> Exécution du contrat
=> Les News
=> Autres
-----------------------------
Autres sujets juridiques
-----------------------------
=> Urbanisme-construction-environnement
=> Finances publiques et fiscalité
=> Sos fonction publique
=> Autres sujets
-----------------------------
RH - Concours - Offres
-----------------------------
=> Questions générales
=> Offres et concours
===> FPT
===> FPH
-----------------------------
Agora
-----------------------------
=> Les blagues, le défouloir, ce qui énerve, les amis ...
Chargement...