Bienvenue,
Invité
. Veuillez
vous connecter
ou
vous inscrire
.
Avez-vous perdu votre
courriel d'activation?
Mars 28, 2024, 11:11:33
1 heure
1 jour
1 semaine
1 mois
Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:
avancée
278.415
Messages dans
35.428
Fils de discussion par
3.170
Membres
Dernier membre:
KOPP
SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
Les news
CAA de DOUAI, 1ère chambre, 09/02/2021, 19DA01125, Inédit au recueil Lebon
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Pages:
[
1
]
Auteur
Fil de discussion: CAA de DOUAI, 1ère chambre, 09/02/2021, 19DA01125, Inédit au recueil Lebon (Lu 836 fois)
speedy
Administrator
Membre héroïque
En ligne
Sexe:
Messages: 30.445
Caramba !
CAA de DOUAI, 1ère chambre, 09/02/2021, 19DA01125, Inédit au recueil Lebon
«
le:
Mars 02, 2021, 08:43:18 »
CAA de DOUAI, 1ère chambre, 09/02/2021, 19DA01125, Inédit au recueil Lebon
raisonnement surprenant sur la résiliation du marché :
le titulaire fait des travaux sur BDC mais en dehors de l'objet de ce marché en empiètant sur les marchés des autres lots de la même consultation.
la collectivité refuse de payer, la CAA lui donne tort , logique
la collectivité n'émet plus de BDC puis résilie le marché
le titulaire se rebiffe
la CAA donne tort au titulaire sur la demande d'indemnité car le marché n'a pas de minimum , logique, mais donne raison à la collectivité pour la résiliation au motif :
14. Toutefois, dès lors que l'exécution de ces bons de commande a empiété, durant près de dix-huit mois et pour des montants non négligeables, sur
l'exécution des prestations prévues au bénéfice des titulaires des autres lots du marché, ces irrégularités doivent être regardées comme constitutives
d'inexécutions d'obligations contractuelles caractérisant des fautes d'une gravité suffisante justifiant qu'il soit mis fin sans indemnité à l'exécution du lot n° 10
du marché.
je trouve ça fort de café, la collectivité pousse le titulaire à la faute et le sanctionne plutôt que faire le ménage chez elle et la CAA lui donne raison !!!!
Journalisée
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite ..... c'est pas bon signe !
hpchavaz
Membre adhérent
Membre héroïque
En ligne
Messages: 4.113
Re : CAA de DOUAI, 1ère chambre, 09/02/2021, 19DA01125, Inédit au recueil Lebon
«
Répondre #1 le:
Mars 02, 2021, 10:55:48 »
Citation de: speedy le Mars 02, 2021, 08:43:18
...
la CAA donne tort au titulaire sur la demande d'indemnité car le marché n'a pas de minimum , logique, mais donne raison à la collectivité pour la résiliation au motif :
14. Toutefois, dès lors que l'exécution de ces bons de commande a empiété, durant près de dix-huit mois et pour des montants non négligeables, sur
l'exécution des prestations prévues au bénéfice des titulaires des autres lots du marché, ces irrégularités doivent être regardées comme constitutives
d'inexécutions d'obligations contractuelles caractérisant des fautes d'une gravité suffisante justifiant qu'il soit mis fin sans indemnité à l'exécution du lot n° 10
du marché.
je trouve ça fort de café, la collectivité pousse le titulaire à la faute et le sanctionne plutôt que faire le ménage chez elle et la CAA lui donne raison !!!!
Le point 14 est effectivement globalement assez surprenant, la partie "sur l'exécution des prestations prévues au bénéfice des titulaires des autres lots du marché" posant notamment la question de savoir comment le titulaire pourrait savoir qu'il y a d'autres marchés.
Toutefois, cela ramène à la question de l'indemnisation pour résiliation quand le contrat ne comporte pas de minimum ou quand ce minimum a été atteint.
Journalisée
Disclaimer :
Je ne suis pas juriste. Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que des avis d'un praticien.
Et maintenant
autre chose
speedy
Administrator
Membre héroïque
En ligne
Sexe:
Messages: 30.445
Caramba !
Re : Re : CAA de DOUAI, 1ère chambre, 09/02/2021, 19DA01125, Inédit au recueil Lebon
«
Répondre #2 le:
Mars 02, 2021, 01:25:50 »
Citation de: hpchavaz le Mars 02, 2021, 10:55:48
notamment la question de savoir comment le titulaire pourrait savoir qu'il y a d'autres marchés.
procédure de passation avec allotissement ....
Journalisée
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite ..... c'est pas bon signe !
hpchavaz
Membre adhérent
Membre héroïque
En ligne
Messages: 4.113
Re : CAA de DOUAI, 1ère chambre, 09/02/2021, 19DA01125, Inédit au recueil Lebon
«
Répondre #3 le:
Mars 02, 2021, 01:35:05 »
Exact, j'avais lu un peu vite.
Journalisée
Disclaimer :
Je ne suis pas juriste. Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que des avis d'un praticien.
Et maintenant
autre chose
janjan35
Membre accro au forum ;-)
Hors ligne
Sexe:
Messages: 580
Re : CAA de DOUAI, 1ère chambre, 09/02/2021, 19DA01125, Inédit au recueil Lebon
«
Répondre #4 le:
Mars 02, 2021, 08:56:01 »
Citation de: speedy le Mars 02, 2021, 08:43:18
CAA de DOUAI, 1ère chambre, 09/02/2021, 19DA01125, Inédit au recueil Lebon
raisonnement surprenant sur la résiliation du marché :
le titulaire fait des travaux sur BDC mais en dehors de l'objet de ce marché en empiètant sur les marchés des autres lots de la même consultation.
la collectivité refuse de payer, la CAA lui donne tort , logique
la collectivité n'émet plus de BDC puis résilie le marché
le titulaire se rebiffe
la CAA donne tort au titulaire sur la demande d'indemnité car le marché n'a pas de minimum , logique, mais donne raison à la collectivité pour la résiliation au motif :
14. Toutefois, dès lors que l'exécution de ces bons de commande a empiété, durant près de dix-huit mois et pour des montants non négligeables, sur
l'exécution des prestations prévues au bénéfice des titulaires des autres lots du marché, ces irrégularités doivent être regardées comme constitutives
d'inexécutions d'obligations contractuelles caractérisant des fautes d'une gravité suffisante justifiant qu'il soit mis fin sans indemnité à l'exécution du lot n° 10
du marché.
je trouve ça fort de café, la collectivité pousse le titulaire à la faute et le sanctionne plutôt que faire le ménage chez elle et la CAA lui donne raison !!!!
Bonsoir,
Merci pour la jurisprudence.
Journalisée
Pages:
[
1
]
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
Agorapublix, c'est quoi ?
-----------------------------
=> Présentation et historique
=> L'association
=> Travaux de l'association
=> Boîte à idées / Boîte à questions
-----------------------------
Banque de données Agora
-----------------------------
=> DCE
=> Clausier
=> Outils divers
-----------------------------
Groupes de travail
-----------------------------
=> Marchés
=> DSP
-----------------------------
SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
-----------------------------
=> Clausier type
=> Technique Achat
=> Préparation du marché
=> Passation du marché
=> Exécution du marché
=> Les news
=> Marchés de partenariat
=> CMP - ORAM/DRAM
=> Autres
-----------------------------
SOS Commande Publique pour les entreprises
-----------------------------
=> Règlement général
=> Candidature
=> Offre
=> Execution du Contrat
=> Autre
-----------------------------
Contrats de type concessif : Concessions, DSP, etc. ...
-----------------------------
=> Passation du contrat
=> Exécution du contrat
=> Les News
=> Autres
-----------------------------
Autres sujets juridiques
-----------------------------
=> Urbanisme-construction-environnement
=> Finances publiques et fiscalité
=> Sos fonction publique
=> Autres sujets
-----------------------------
RH - Concours - Offres
-----------------------------
=> Questions générales
=> Offres et concours
===> FPT
===> FPH
-----------------------------
Agora
-----------------------------
=> Les blagues, le défouloir, ce qui énerve, les amis ...
Chargement...