Bonjour,
Je suis chargé de rédiger un RC générique, ce qui implique de prévoir tous les cas possibles concernant la variante et les PSE.
J'utilise tellement rarement ces 2 moyens que je n'y suis pas familiarisé ; je cherche donc la bonne rédaction pour prévoir toutes les hypothèses. Je suis parti sur cette idée, en prenant un système de cases à cocher en fonction du besoin :
Article 1.6 - Variantes & PSE
☐ Aucune variante n’est autorisée.
☐ La proposition de variantes est autorisée.
☐ La proposition de variantes est autorisée dans la limite de X variantes.
☐ La proposition de variantes est exigée. L’absence de proposition d’une offre variante conduira au rejet de l’offre.
Exigences minimales requises :
Modalités de présentation des variantes :- Entre-temps, j'ai lu ici des recommandations du type : il faut préciser si une offre de base et obligatoire ou pas, etc... du coup, je voudrais compléter mon brouillon.
- Concernant les exigences minimales requises, je voulais ajouter un commentaire disant que "les éléments substantiels du DCE devront être respectés". C'est suffisamment vague pour que je ne me mouille pas, mais je risque de perdre les utilisateurs, qui pourront être tentés d'écrire n'importe quoi. Des idées sur ce que je pourrais écrire pour mieux cadrer ?
- Pour les modalités de présentation des variantes, je ne sais pas non plus quoi indiquer aux utilisateurs.
- Enfin, je vais avoir les mêmes questions pour les PSE à rédiger ensuite que pour les variantes.
Merci pour vos avis/exemples de rédactions que vous utilisez