Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Mars 29, 2024, 12:48:34

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:     avancée
278.446 Messages dans 35.432 Fils de discussion par 3.171 Membres
Dernier membre: talinou
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
+ 
|-+  SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
| |-+  Exécution du marché
| | |-+  Limites à modification un élément technique du programme maitrise d'oeuvre
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion. « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Imprimer
Auteur Fil de discussion: Limites à modification un élément technique du programme maitrise d'oeuvre  (Lu 1548 fois)
Boïo
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1.345



« le: Septembre 15, 2020, 02:01:15 »

Bonjour,
Nous sommes au stade APS (après concours de moe) de la mission de construction d'un stade de sport (pour ne pas dire football).
Un élément technique est à  l'étude pour savoir s'il est conservé ou remplacé par autre chose (remplacer un revêtement synthétique par du gazon) sur un des terrains.
Le synthétique figurait au cctp de la consultation et dans le programme.

Qu'en pensez-vous ?
Merci !
Journalisée

C'est parti pour rester.
Ponta
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.499


I'll be back


« Répondre #1 le: Septembre 15, 2020, 02:42:04 »

Bonjour,

Quelle est la question ?

Savoir si le synthétique, c'est pareil que le naturel ?
Les travaux sont complètement différents, l'entretien complètement différent et la conception complètement différente.
Journalisée

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.
Boïo
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1.345



« Répondre #2 le: Septembre 15, 2020, 03:08:14 »

Merci pour vos observations.

Si l'on demande au MOE de remplacer le revêtement synthétique du terrain par un gazon,
cela est-il admis au titre des modifications du programme?
ou y a-t-il un risque de rupture d'égalité lors de la consultation ?

Dans le programme et le projet, il y a 3 terrains : 2 en gazon + 1 synthétique; la modification entrainerait 3 terrains engazonnés). Il y a d'autres espaces de sport + un bâtiment + ...
Cela ne change pas le projet dans son ensemble ni la destination du terrain en question.
Le coût de mise en place puis les coûts d'entretien seraient modifiés, ainsi que les modalités d'entretien (en interne ou pas...)

Ce changement de type de revêtement ferait se rapprocher le projet de l'objectif "développent durable" (ce qui reste à discuter bien entendu, car l'on supprime des terres agricoles et autres arguments).
Merci pour vos avis
Journalisée

C'est parti pour rester.
Ponta
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.499


I'll be back


« Répondre #3 le: Septembre 15, 2020, 03:48:48 »

Ca semble être une modification substantielle du programme.

Un terrain gazonné, c'est racler le terrain, l'aérer, le semis, de l'arrosage à gogo, du semis à nouveau, de la repose, de la tonte avec tracteur avec pneus spéciaux pour pas saccager le terrain et les semis...

Le terrain synthétique, il faut couler le revêtement, traiter...

Cela ne change pas le projet dans son ensemble ni la destination du terrain en question.
Bah si quand même.

ou y a-t-il un risque de rupture d'égalité lors de la consultation ?
Oui.

Cependant si l'objectif est d'accrocher des subventions supplémentaires, il faut peser le pour et le contre.
Journalisée

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.
Boïo
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1.345



« Répondre #4 le: Septembre 15, 2020, 03:53:47 »

Oui, c'est problématique.
Nous argumenterons contre ce changement.
De plus, ce choix technique est issu d'un long travail préalable avec les "pratiquants".
Merci !
Journalisée

C'est parti pour rester.
speedy
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 30.454


Caramba !


« Répondre #5 le: Septembre 15, 2020, 03:55:22 »

idem
au passage que vient faire le gazon dans le CCTP du MOE ? c'est un élément de programme, à part pour préciser les variantes techniques à étudier, en quoi ça joue sur la description des missions du MOE ? (sur le contenu technique oui mais pas sur le type d'étude ni sur la présentation des rendus /livrables , non ?)
pour moi il faut bien séparer le programme de l'opération du CCTP du concepteur
Journalisée

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Boïo
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1.345



« Répondre #6 le: Septembre 15, 2020, 03:59:11 »

idem
au passage que vient faire le gazon dans le CCTP du MOE ? c'est un élément de programme, à part pour préciser les variantes techniques à étudier, en quoi ça joue sur la description des missions du MOE ? (sur le contenu technique oui mais pas sur le type d'étude ni sur la présentation des rendus /livrables , non ?)
pour moi il faut bien séparer le programme de l'opération du CCTP du concepteur
Le programme est issu d'un marché AMO puis nous avons apporté des précisions techniques  (pas beaucoup) dans le CCTP dans le DCE de MOE
Journalisée

C'est parti pour rester.
Ponta
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.499


I'll be back


« Répondre #7 le: Septembre 15, 2020, 04:09:03 »

De plus, ce choix technique est issu d'un long travail préalable avec les "pratiquants".
Ah ouais......les footeux !
Ils ont dix fois plus d'infrastructures que les autres clubs, des vestiaires tout neufs..... mais sont jamais contents.
Et avec l'autre club de la Ville, il est forcément en guerre parce qu'il a les meilleurs créneaux, parce que le gardien du stade leur ouvre plus vite.... Fâché
Je compatis. Dès que je lance un projet pour eux, rien n'est identique avec ce qui avait été décidé à la base.

Il paraît qu'un coup de tête sur le ballon dégagé par le gardien, équivaut au coup de poing d'un boxeur poids lourds.
Y-a-t-il un lien de cause à effet ? Roulement des yeux
Journalisée

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.
speedy
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 30.454


Caramba !


« Répondre #8 le: Septembre 15, 2020, 04:43:31 »

et en plus ils ne partagent pas avec les fouteuses !!!
Journalisée

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Boïo
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1.345



« Répondre #9 le: Septembre 16, 2020, 08:40:11 »

Ah ouais......les footeux !
Ils ont dix fois plus d'infrastructures que les autres clubs, des vestiaires tout neufs..... mais sont jamais contents.
Et avec l'autre club de la Ville, il est forcément en guerre parce qu'il a les meilleurs créneaux, parce que le gardien du stade leur ouvre plus vite.... Fâché
Je compatis. Dès que je lance un projet pour eux, rien n'est identique avec ce qui avait été décidé à la base.

Il paraît qu'un coup de tête sur le ballon dégagé par le gardien, équivaut au coup de poing d'un boxeur poids lourds.
Y-a-t-il un lien de cause à effet ? Roulement des yeux

mais oui, c'est ça !!! c'est complètement ça !!!
Journalisée

C'est parti pour rester.
hpchavaz
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4.114


WWW
« Répondre #10 le: Septembre 16, 2020, 04:25:04 »

...
Un terrain gazonné, c'est racler le terrain, l'aérer, le semis, de l'arrosage à gogo, du semis à nouveau, de la repose, de la tonte avec tracteur avec pneus spéciaux pour pas saccager le terrain et les semis...
...

C'est peut être un détail par rapport à l'objet de ce fil, mais un terrain engazonné peut être BEAUCOUP plus technique que cela.: drainage (éventuellement couche de rainage) ...
Journalisée

Disclaimer :Je ne suis pas juriste. Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que des avis d'un praticien.

Et maintenant autre chose
speedy
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 30.454


Caramba !


« Répondre #11 le: Septembre 16, 2020, 04:43:54 »

au final il faut raisonner en terme de risques : parmi les perdants au marché de MOE ainsi que tout concurrent spécialisé  y-aura-t-il un à bouger  quand ils apprendront ce changement ?
si c'est une forte probabilité  vous voilà dans la mouise, sinon ça se tente ....
Journalisée

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Ponta
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.499


I'll be back


« Répondre #12 le: Septembre 17, 2020, 07:35:05 »

C'est peut être un détail par rapport à l'objet de ce fil, mais un terrain engazonné peut être BEAUCOUP plus technique que cela.: drainage (éventuellement couche de rainage) ...
N'oubliez pas un éventuel système d'arrosage automatisé.
Journalisée

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.
speedy
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 30.454


Caramba !


« Répondre #13 le: Septembre 17, 2020, 07:39:16 »

il faut faire le lien avec la concurrence et pas se focaliser uniquement sur la technique : ce changement post désignation signature du marché de MOE pourrait avoir eu une influence notable certaine sur la désignation du gagnant si connu  au stade de la consultation ? oui ou non ?
Journalisée

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Boïo
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1.345



« Répondre #14 le: Septembre 17, 2020, 07:41:46 »

au final il faut raisonner en terme de risques : parmi les perdants au marché de MOE ainsi que tout concurrent spécialisé  y-aura-t-il un à bouger  quand ils apprendront ce changement ?
si c'est une forte probabilité  vous voilà dans la mouise, sinon ça se tente ....
La partie "terrain synthétique" représentait un terrain de foot, euh pardon, de sport, sur trois.
Le type précis de revêtement n'était pas écrit. Certains types étaient exclus (car cancérigènes ou pas de billes en paquet après trop de pluie...). C'étaient plutôt des es objectifs de qualité à atteindre qui étaient décrites. Je ne mesure pas le risque de ce changement. Il est peut-être important car certains candidats pourraient ne pas avoir postulé du fait de nos exigences sur le synthétique.

Mais maintenant, les pratiquants veulent un terrain synthétique ailleurs sur le territoire car le projet des trois terrains est trop long à se mettre en place...
Journalisée

C'est parti pour rester.
Boïo
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1.345



« Répondre #15 le: Septembre 17, 2020, 07:45:40 »

il faut faire le lien avec la concurrence et pas se focaliser uniquement sur la technique : ce changement post désignation signature du marché de MOE pourrait avoir eu une influence notable certaine sur la désignation du gagnant si connu  au stade de la consultation ? oui ou non ?
Non il n'y a pas d'influence notable (ou déterminante en tout cas dans le choix du jury de MOE) du terrain sur l'ensemble du projet car ce dernier est plus vaste que le seul terrain en question. Beaucoup d'autres besoins sont dans le projet : salles, tribunes, tennis...
Journalisée

C'est parti pour rester.
speedy
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 30.454


Caramba !


« Répondre #16 le: Septembre 17, 2020, 08:03:26 »

dans ce cas je ne vois pas de sujet de discussion, il faudra un avenant pour acter de cet état de fait de modif de prog et le cas échéant de forfait de maîtrise d'oeuvre ....
rappelez moi c'était quoi la question de départ ?
Journalisée

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Boïo
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1.345



« Répondre #17 le: Septembre 17, 2020, 08:48:56 »

dans ce cas je ne vois pas de sujet de discussion, il faudra un avenant pour acter de cet état de fait de modif de prog et le cas échéant de forfait de maîtrise d'oeuvre ....
rappelez moi c'était quoi la question de départ ?
La question de départ était : dans quelles limites peut-on modifier un élément du programme de MOE, lors de la phase APS ?
(sans modification substantielle et risque pour la procédure au titre de la remise en cause de la consultations)
Journalisée

C'est parti pour rester.
speedy
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 30.454


Caramba !


« Répondre #18 le: Septembre 17, 2020, 10:05:40 »

c'est bien ma réponse de 8H39 compléter par l'obligation de rester dans le cadre de l'objet du marché ....
Journalisée

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Pages: [1] Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.066 secondes avec 19 requêtes.