Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Avril 26, 2024, 04:45:26

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:     avancée
279.067 Messages dans 35.515 Fils de discussion par 3.185 Membres
Dernier membre: LashondaBa
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
+ 
|-+  Autres sujets juridiques
| |-+  Urbanisme-construction-environnement
| | |-+  DP DIVISION ET PLU
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion. « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Imprimer
Auteur Fil de discussion: DP DIVISION ET PLU  (Lu 986 fois)
Coccy
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 7.617



« le: Avril 14, 2020, 10:57:56 »

Bonjour,

un doute MASSAÏ .....
soit une DP division obtenue avant approbation d'un nouveau PLU : autorisation de diviser pour construire sur un terrain en partie en ex zone UB devenue zone A.
le nouveau PLU est aujourd'hui applicable : le PC a été délivré conformément à la DP division

dès lors, pour toutes demandes d'autorisations ultérieures : doivent-elles toujours être examinées en vertu de la DP division (toujours en cours de validité) ou au regard du nouveau PLU ?
(en l'occurence, il s'agirait d'une piscine+abri en partie sur l'ancienne zone UB aujourd'hui A)

merci de vos réponses Clin d'oeil

Journalisée

pas de belle ALUR sans bon ELAN
Emmanuel WORMSER
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1.019


WWW
« Répondre #1 le: Avril 14, 2020, 12:47:50 »

L442-14  : le PC n'a pas été accordé conformément à la DP mais conformément au PLU applicable à la date de la DP...
idem pour les travaux futurs pendant 5 ans ...si la DP n'est pas illégale en ce qu'elle aurait dû faire l'objet d'un sursis à statuer
Journalisée

Cordialement
Emmanuel Wormser
Coccy
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 7.617



« Répondre #2 le: Avril 14, 2020, 03:21:04 »

L442-14  : le PC n'a pas été accordé conformément à la DP mais conformément au PLU applicable à la date de la DP... : oui, c'est clair, défaut de langage... Cool
idem pour les travaux futurs pendant 5 ans ...si la DP n'est pas illégale en ce qu'elle aurait dû faire l'objet d'un sursis à statuer

merci beaucoup! Clin d'oeil
et non, la DP n'aurait pas pu faire l'objet d'un sursis à statuer.... malheureusement.....  Indéci
Journalisée

pas de belle ALUR sans bon ELAN
Pages: [1] Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.047 secondes avec 19 requêtes.