Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Avril 25, 2024, 09:47:38

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:     avancée
279.067 Messages dans 35.515 Fils de discussion par 3.182 Membres
Dernier membre: Es@aa
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
+ 
|-+  SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
| |-+  Préparation du marché
| | |-+  durée d'un marché passé sans mise en concurrence -40.000 €
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion. « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Imprimer
Auteur Fil de discussion: durée d'un marché passé sans mise en concurrence -40.000 €  (Lu 817 fois)
anneclaudie
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 4.068



« le: F?vrier 19, 2020, 09:08:54 »

Bonjour,

quelle est la durée d'un marché passé sans mise en concurrence à -40.000 € avec sa propre nomenclature ?
On peut prévoir un accord-cadre à bon de commande avec un maxi de 39.999 e HT sur sa durée ?
Journalisée
Mathieu
Membre adhérent
Membre héroïque
***
En ligne En ligne

Sexe: Homme
Messages: 3.948



« Répondre #1 le: F?vrier 19, 2020, 09:21:14 »

perso je calcule le seuil :
1) sur la durée du marché pour les marchés = ou > à 1 an
2) sur 1 année complète pour les marchés < à 1 an (R2121-7)

(c'était bien ça la question ?)
Journalisée
anneclaudie
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 4.068



« Répondre #2 le: F?vrier 19, 2020, 10:04:55 »

oui oui..
après le principe de faire un ac à bc avec un même titulaire sur 4 ans inférieur à 40k€ choisi sans mise en concurrence n'est pas un peu contradictoire avec le principe de ne pas contractualiser toujours avec le même ?..
4 ans...
ou je me fais des nœuds au cerveau ?
Journalisée
Mathieu
Membre adhérent
Membre héroïque
***
En ligne En ligne

Sexe: Homme
Messages: 3.948



« Répondre #3 le: F?vrier 19, 2020, 10:18:48 »

J'aurais bien cité la DAJ (fiche explicative du Décret des 40k€HT n° 2019-1344) :

Il ne s’agit pas pour autant de réintroduire, en pratique, des mesures de publicité ou de mise en concurrence que les textes n’imposent plus. En revanche, il est recommandé d’effectuer, préalablement à la conclusion du contrat, un « sourçage » auprès des entreprises du secteur, de comparer des catalogues et de la documentation technique, voire de solliciter des devis.

Mais je vois que leur fiche sur les achats < à 40k€HT est un peu moins sympa :

Si l’acheteur a connaissance d’une pluralité de prestataires dont les offres présentent les mêmes caractéristiques de qualité et de prix, il ne sera pas fondé à attribuer systématiquement le contrat au même opérateur économique.

Pour moi : ok pour conclure sur 4 ans, et dans 4 ans on verra…
Journalisée
Ponta
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.509


I'll be back


« Répondre #4 le: F?vrier 19, 2020, 11:12:09 »

L'article 2112-5 du CCP dispose qu'il convient de ne pas compromettre l'obligation de remise en concurrence périodique.

L'interprétation de cette notion de "remise en concurrence périodique" est à adapter à la nature du marché, au tissu concurrentiel, au besoin de l'acheteur...

Dans certains cas, 4 ans est une bonne durée pour assurer une stabilité par exemple. D'autres fois, 4 ans peut installer le prestataire dans une routine et une qualité moindre.

La règlementation donne une fourchette de légalité : un ACBC peut durer jusqu'à 4 ans sans souffrir d'une durée illégale. Libre à vous ensuite d'adapter la durée à vos contraintes.

après le principe de faire un ac à bc avec un même titulaire sur 4 ans inférieur à 40k€ choisi sans mise en concurrence n'est pas un peu contradictoire avec le principe de ne pas contractualiser toujours avec le même ?..
La règlementation n'interdit pas de contractualiser toujours avec le même s'il est toujours le meilleur (économiquement le plus avantageux) tant que l'acheteur ne triche pas et respecte les grands principes de la commande publique (pas de favoritisme, égalité...).

C'est un débat intéressant parce que la non-alternance de titulaire peut avoir des conséquences néfastes politiques (probité de l'élu), pénales le cas échéant...

En ces temps où l'exigence d'exemplarité a le vent en poupe, il convient d'adopter une politique achat vertueuse.
Journalisée

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.
Pages: [1] Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.056 secondes avec 19 requêtes.