Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Avril 26, 2024, 11:12:04

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:     avancée
279.090 Messages dans 35.519 Fils de discussion par 3.182 Membres
Dernier membre: Es@aa
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
+ 
|-+  SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
| |-+  Les news
| | |-+  J'avais envie de réécrire CE 9/11/2018 - n° 420654 et 420663
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion. « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Imprimer
Auteur Fil de discussion: J'avais envie de réécrire CE 9/11/2018 - n° 420654 et 420663  (Lu 1064 fois)
dominique
Membre honoraire
Membre héroïque
******
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1.683



« le: F?vrier 04, 2019, 10:40:26 »

Conseil d'État, 9 novembre 2018, n° 420654 et 420663, Société Groupement des laboratoires de biologie médicale (GLBM), publié au recueil Lebon ****
E-RJCP - mise en ligne 4 février 2018
Thèmes :
- Recours contestant la validité d’un marché public devant le juge du contrat.
- Requérants soumissionnaires ayant eu leur offre respective rejetée comme irrégulière ayant intérêt à agir même si une action en référé précontractuel avait été engagée.
- Contrat litigieux de fourniture aux médecins et aux structures de gestion de " kits de dépistage immunologique " du cancer colorectal dont l'annulation porterait une atteinte excessive à l'intérêt général, compte tenu de l'enjeu majeur de santé publique que représente le dépistage du cancer colorectal, qui est l'un des cancers les plus meurtriers en France.
- Irrégularité des offres des requérants confirmée par le Conseil d’Etat ne permettant pas aux requérants  de critiquer l'appréciation des autres offres.
- Moyen tiré de l’irrégularité de l’offre retenue ne lésant pas les requérants dans leurs intérêts de façon suffisamment directe et certaine.
- Appréciation inexacte du coût d'un achat par le pouvoir adjudicateur n'étant pas, en elle-même, constitutive d'un vice du consentement susceptible d’être soulevé d’office par le juge (TVA nécessitant d’être acquittée directement par le pouvoir adjudicataire et crédit budgétaire pouvant être dépassés).
- Marché n’ayant pas de contenu illicite.
- Requérants déboutés et condamnées aux frais de l’instance.

Journalisée
Shmouck
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1.377



« Répondre #1 le: F?vrier 04, 2019, 10:53:56 »

Lu sur la newsletter de Citia en effet, et sur la question du dépassement des crédits budgétaires alloués, j'ai été un peu circonspect à la lecture de l'arrêt.
Journalisée

This town ain't big enough for the both of us
Pages: [1] Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.057 secondes avec 19 requêtes.