Bienvenue,
Invité
. Veuillez
vous connecter
ou
vous inscrire
.
Avez-vous perdu votre
courriel d'activation?
Mars 28, 2024, 10:19:42
1 heure
1 jour
1 semaine
1 mois
Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:
avancée
278.446
Messages dans
35.432
Fils de discussion par
3.171
Membres
Dernier membre:
talinou
SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
Les news
CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Pages:
[
1
]
Auteur
Fil de discussion: CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal (Lu 2894 fois)
hpchavaz
Membre adhérent
Membre héroïque
Hors ligne
Messages: 4.114
CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
le:
Novembre 20, 2018, 10:03:04 »
Attention : le
CE 413533 - 09/11/2018
invalide l'arret
CAA de VERSAILLES 15VE02147 22/06/2017
en déclarant illégal un critère basé sur les pénalités proposées par les candidats.
Journalisée
Disclaimer :
Je ne suis pas juriste. Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que des avis d'un praticien.
Et maintenant
autre chose
Michel
Administrator
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 10.118
Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #1 le:
Novembre 20, 2018, 10:05:54 »
Citation de: hpchavaz le Novembre 20, 2018, 10:03:04
Attention : le
CE 413533 - 09/11/2018
invalide l'arret
CAA de VERSAILLES 15VE02147 22/06/2017
en déclarant illégal un critère basé sur les pénalités
proposées par les candidats
.
+"sans lien avec la valeur technique de l'offre à apprécier"
Journalisée
EN RETRAITE
depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum.
ATT ! DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)
R.J
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 7.598
Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #2 le:
Novembre 20, 2018, 10:11:33 »
Evoqué il y a
quelques jours
.
Journalisée
Michel
Administrator
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 10.118
Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #3 le:
Novembre 20, 2018, 10:14:49 »
je m'y perd
1) Le TA a Condamné la CC publique au bénéfice de l’OE
2) Le TAA a annulé la décision du TA
3) Le CE a annulé les décisions du TAA ; et donc . . . . . retour à la case départ : la décision du TA qui Condamne la CC publique au bénéfice de l’OE, est OK
Est-ce cela ?
Journalisée
EN RETRAITE
depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum.
ATT ! DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)
hpchavaz
Membre adhérent
Membre héroïque
Hors ligne
Messages: 4.114
Re : Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #4 le:
Novembre 20, 2018, 10:21:10 »
Citation de: R.J le Novembre 20, 2018, 10:11:33
Evoqué il y a
quelques jours
.
Désolé, je n'avais pas vu.
Journalisée
Disclaimer :
Je ne suis pas juriste. Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que des avis d'un praticien.
Et maintenant
autre chose
R.J
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 7.598
Re : Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #5 le:
Novembre 20, 2018, 10:33:26 »
Citation de: Michel le Novembre 20, 2018, 10:14:49
je m'y perd
1) Le TA a Condamné la CC publique au bénéfice de l’OE
2) Le TAA a annulé la décision du TA
3) Le CE a annulé les décisions du TAA ; et donc . . . . . retour à la case départ : la décision du TA qui Condamne la CC publique au bénéfice de l’OE, est OK
Est-ce cela ?
En gros.
Avec 4) Renvoi à la CAA.
Journalisée
Michel
Administrator
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 10.118
Re : Re : Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #6 le:
Novembre 20, 2018, 11:35:04 »
Citation de: R.J le Novembre 20, 2018, 10:33:26
En gros.
Avec 4) Renvoi à la CAA.
Pour étoffer ma maigre culture :
Est-ce que cela "redescend" l'escalier automatiquement [CE -> TAA] et elle se doit de ré-statuer ;
ou revient-on automatiquement deux marches plus bas, à la décision du TA et que quelqu'un doit faire appel auprès du TAA ?
Journalisée
EN RETRAITE
depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum.
ATT ! DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)
R.J
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 7.598
Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #7 le:
Novembre 20, 2018, 12:01:36 »
Le Conseil peut toujours évoquer et régler lui-même l'affaire au fond, mais depuis quelque années, il renvoie plus couramment au cours administrative d'appel. Mais s'il renvoie, la CAA est automatiquement saisie, les parties n'ont pas à faire de démarches particulières.
Reste qu'en application du principe de l'absence de caractère suspensif de l'appel, la décision du TA est normalement réentrée en vigueur, ce qui fait que la condamnation à la somme de 125 k € est à nouveau valide (aucune idée de ce qui a été payé ou non dans les faits).
Journalisée
hpchavaz
Membre adhérent
Membre héroïque
Hors ligne
Messages: 4.114
Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #8 le:
Novembre 20, 2018, 01:57:52 »
Article intéressant sur la décision :
"Acheteurs-Publics.com : Critère d'analyse des offres et pénalités... l'incompatibilité"
Journalisée
Disclaimer :
Je ne suis pas juriste. Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que des avis d'un praticien.
Et maintenant
autre chose
Michel
Administrator
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 10.118
Re : Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #9 le:
Novembre 20, 2018, 02:05:49 »
Citation de: hpchavaz le Novembre 20, 2018, 01:57:52
Article intéressant sur la décision :
"Acheteurs-Publics.com : Critère d'analyse des offres et pénalités... l'incompatibilité"
cela vas encore dans mon sens . Les pénalités n'ont pas à être écrites par l'OE et elles ne peuvent être un critère de sélection !
Journalisée
EN RETRAITE
depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum.
ATT ! DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)
R.J
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 7.598
Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #10 le:
Novembre 20, 2018, 02:19:25 »
La position du Conseil devant probablement être mise en rapport avec les faits précis de l'espèce, il ne me semble pas que la généralisation telle qu'elle résulte de cet article soit entièrement pertinente.
Journalisée
hpchavaz
Membre adhérent
Membre héroïque
Hors ligne
Messages: 4.114
Re : Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #11 le:
Novembre 21, 2018, 06:33:45 »
Citation de: R.J le Novembre 20, 2018, 02:19:25
La position du Conseil devant probablement être mise en rapport avec les faits précis de l'espèce, il ne me semble pas que la généralisation telle qu'elle résulte de cet article soit entièrement pertinente.
Tables du Lebon néanmoins.
Journalisée
Disclaimer :
Je ne suis pas juriste. Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que des avis d'un praticien.
Et maintenant
autre chose
R.J
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 7.598
Re : CE 413533 - 09/11/2018 - critère pénalités proposées : illégal
«
Répondre #12 le:
Novembre 21, 2018, 08:54:11 »
Ça m'a surpris en effet.
Mais les "abstrats" retenus (SOUS-CRITÈRE SANS LIEN AVEC LA VALEUR TECHNIQUE DE L'OFFRE) pourraient justifier la chose sans prendre en compte les faits de l'espèce. On serait alors dans une filiation directe avec
Concordia Bus Finland
, qui mérite d'être soulignée, mais pas publiée en son entier. La mention "ni pour objet ni pour effet" ne serait alors pas neutre.
Bon, c'est une interprétation personnelle.
Journalisée
Pages:
[
1
]
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
Agorapublix, c'est quoi ?
-----------------------------
=> Présentation et historique
=> L'association
=> Travaux de l'association
=> Boîte à idées / Boîte à questions
-----------------------------
Banque de données Agora
-----------------------------
=> DCE
=> Clausier
=> Outils divers
-----------------------------
Groupes de travail
-----------------------------
=> Marchés
=> DSP
-----------------------------
SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
-----------------------------
=> Clausier type
=> Technique Achat
=> Préparation du marché
=> Passation du marché
=> Exécution du marché
=> Les news
=> Marchés de partenariat
=> CMP - ORAM/DRAM
=> Autres
-----------------------------
SOS Commande Publique pour les entreprises
-----------------------------
=> Règlement général
=> Candidature
=> Offre
=> Execution du Contrat
=> Autre
-----------------------------
Contrats de type concessif : Concessions, DSP, etc. ...
-----------------------------
=> Passation du contrat
=> Exécution du contrat
=> Les News
=> Autres
-----------------------------
Autres sujets juridiques
-----------------------------
=> Urbanisme-construction-environnement
=> Finances publiques et fiscalité
=> Sos fonction publique
=> Autres sujets
-----------------------------
RH - Concours - Offres
-----------------------------
=> Questions générales
=> Offres et concours
===> FPT
===> FPH
-----------------------------
Agora
-----------------------------
=> Les blagues, le défouloir, ce qui énerve, les amis ...
Chargement...