Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Mars 29, 2024, 02:56:26

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:     avancée
278.468 Messages dans 35.436 Fils de discussion par 3.172 Membres
Dernier membre: dandycapet
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
+ 
|-+  SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
| |-+  Préparation du marché
| | |-+  Matériels stockés chez le PA : neutraliser la responsabilité du dépositaire ?
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion. « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Imprimer
Auteur Fil de discussion: Matériels stockés chez le PA : neutraliser la responsabilité du dépositaire ?  (Lu 1451 fois)
Shmouck
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1.377



« le: Septembre 20, 2018, 11:10:02 »

Bonjour,

Dans le cadre d'un marché de salage et déneigement, il est question d'imposer au titulaire le maintien sur le site de l'acheteur d'une saleuse/déneigeuse et d'un stock de sel en suffisance (plusieurs tonnes) pendant la période hivernale, en excluant toutefois la responsabilité de ce dernier en cas de vol, destruction ou dégradation de l'engin comme du stock de sel. En cas d'intervention, cela permet au titulaire d'intervenir plus rapidement.

Une telle exclusion est-elle acceptable ? L'acheteur disposant du reste en toute hypothèse d'outils de surveillance (rondes de gardiens, parking fermé, vidéosurveillance), conviendrait-il simplement de réserver la responsabilité de l'acheteur en cas de négligence ou de faute lourde, ou une exclusion pure et simple demeure-t-elle envisageable ?

Merci !
Journalisée

This town ain't big enough for the both of us
janjan35
Membre accro au forum ;-)
****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 580



« Répondre #1 le: Septembre 20, 2018, 11:49:18 »

Bonjour,

Dans le cadre d'un marché de salage et déneigement, il est question d'imposer au titulaire le maintien sur le site de l'acheteur d'une saleuse/déneigeuse et d'un stock de sel en suffisance (plusieurs tonnes) pendant la période hivernale, en excluant toutefois la responsabilité de ce dernier en cas de vol, destruction ou dégradation de l'engin comme du stock de sel. En cas d'intervention, cela permet au titulaire d'intervenir plus rapidement.

Une telle exclusion est-elle acceptable ? L'acheteur disposant du reste en toute hypothèse d'outils de surveillance (rondes de gardiens, parking fermé, vidéosurveillance), conviendrait-il simplement de réserver la responsabilité de l'acheteur en cas de négligence ou de faute lourde, ou une exclusion pure et simple demeure-t-elle envisageable ?

Merci !

Bonjour,

Je pense que c'est possible mais bien déroger sur ces différents points au CCAG. Réserver la responsabilité de l'acheteur en cas de négligence ou de faute lourde me semble correcte.

Voir ce qu'en pensent les autres forumeurs.
Journalisée
mighty
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7.204


ce
« Répondre #2 le: Septembre 20, 2018, 03:01:55 »

Pourquoi pas. De toute façon je doute qu'un prestataire accepte que vous conserviez la machine à ses risques et périls !
Vous la louez la machine ?
Journalisée
Shmouck
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1.377



« Répondre #3 le: Septembre 20, 2018, 03:39:46 »

Vous la louez la machine ?


Même pas, on paye juste l'intervention...
Journalisée

This town ain't big enough for the both of us
Ponta
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.499


I'll be back


« Répondre #4 le: Septembre 20, 2018, 04:00:59 »

@Shmouck : tu as sourcé les OE pour voir comment il voyait la chose ? Si ta proposition de responsabilité était usité voire fréquente ?
En demandant des devis avec les conditions générales derrière, tu devrais pouvoir te faire une idée si les OE sont prêts à aller dans ton sens.

Sous réserve de ce qu'il en ressortira, je trouve bizarre de stocker une machine de cette envergure et de ce prix ainsi que beaucoup de sel.
C'est curieux de faire "garage" ou entrepôt. En plus, ça va coûter une fortune de mobiliser en permanence une machine en état de fonctionnement. Ne serait-il pas moins cher de l'acheter ou de la louer ?

Les prestataires sont si loin que ça des lieux à déneiger ?
Parce que la saleuse , ça peut aussi être le poids-lourds de ta structure que l'on équipe d'un appareil de salage à l'avant ou l'arrière du camion (avec des chaînes). Le sel est dans la benne et c'est parti.
C'est ce que fait ma structure.
Journalisée

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.
mighty
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7.204


« Répondre #5 le: Septembre 20, 2018, 04:37:11 »

idem que PONTA. Pourquoi prendre le risque de conserver la machine ? Vous payez l'intervention et basta.
Journalisée
Michel
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.118



« Répondre #6 le: Septembre 20, 2018, 05:16:52 »

Dans le cadre d'un marché de salage et déneigement, il est question d'imposer au titulaire le maintien sur le site de l'acheteur d'une saleuse/déneigeuse et d'un stock de sel en suffisance (plusieurs tonnes) pendant la période hivernale
Choqué  Votre besoin n'est-il pas simplement le délais d'intervention ?
Vous contractualisez des délais maximum d'intervention, avec pénalités et mesures coercitives drastiques en cas de non respect.
Vous indiquez dans votre dossier que vous mettrez gracieusement à disposition du titulaire les espaces nécessaires au stationnement de l'engin et aux fournitures de sels.
Pourquoi vouloir leur imposer plus ?
Journalisée

EN RETRAITE Grimaçant depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. Clin d'oeil
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)
lepouch
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3.822



« Répondre #7 le: Septembre 21, 2018, 08:24:22 »


... il est question d'imposer au titulaire le maintien sur le site de l'acheteur d'une saleuse/déneigeuse .... en excluant toutefois la responsabilité de l'acheteur ...


Ca sent l'infructueux à plein nez, ça !
Journalisée
Shmouck
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1.377



« Répondre #8 le: Septembre 21, 2018, 05:26:44 »

J'essaye déjà de faire sauter l'exigence de maintien de l'engin sur site, mais je réserve une solution alternative au cas où. Mais effectivement, si cette clause est maintenue c'est soit on récupère une offre hors de prix (immobilisation de l'outil de production + assurance du fournisseur répercutée sur le prix d'intervention), soit on ne récupère pas d'offre du tout.

L'idée, que je crois lire en filigrane, c'est qu'en exigeant que l'engin et le sel soit stocké chez le client, ce dernier a la garantie que l'engin ne sera pas utilisé pour traiter le site d'un autre client en priorité. Mais après quelques années à compte là, il est probable que la reprise en régie de la prestation devienne plus viable économiquement oui...


Pourquoi vouloir leur imposer plus ?

Voir ci-dessus. Si encore on prend votre proposition et qu'on offre cette faculté au titulaire "à ses risques et périls" pourquoi pas, a lui d'assumer son choix pour tenir les délais, mais là en le lui imposant, je trouve l'idée un peu violente.

La limitation de la responsabilité à la seule faute lourde/négligence de l'acheteur, dans le cas où l'exigence de maintien sur site est indéboulonnable, ça vous semble pertinent quand même ?
Journalisée

This town ain't big enough for the both of us
lepouch
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3.822



« Répondre #9 le: Septembre 24, 2018, 07:28:59 »

.... il est probable que la reprise en régie de la prestation devienne plus viable économiquement oui...

Bien sur, c'est la seule solution.
Journalisée
Pages: [1] Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.041 secondes avec 20 requêtes.