Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Avril 27, 2024, 01:05:31

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:     avancée
279.090 Messages dans 35.519 Fils de discussion par 3.182 Membres
Dernier membre: Es@aa
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
+ 
|-+  SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
| |-+  Passation du marché
| | |-+  Légalité d'une clause éliminatoire dans le RC
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion. « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Imprimer
Auteur Fil de discussion: Légalité d'une clause éliminatoire dans le RC  (Lu 1013 fois)
S.A
Membre accro au forum ;-)
****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 306



« le: Avril 23, 2018, 09:57:55 »

Bonjour à tous,

Besoin d'une confirmation (ou pas) de votre part.
Soit un MAPA pour lequel nous avons prévu dès le RC une phase de négociation orale avec chaque candidat.

Nous avons indiqué dans notre RC que le candidat qui ne se rendrait à cette réunion de négociation serait éliminé. 
Sur les 4 candidats, 1 ne sera pas présent.  Nous pensons donc à l'éliminer, cela vous parait-il jusitifé ?

Merci par avance pour vos retours,
Journalisée
lepouch
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3.835



« Répondre #1 le: Avril 23, 2018, 10:01:37 »

C'est un peu tard pour se poser la question ...
Même si je ne vois pas de problème de légalité, je ne trouve pas cela très correct ...
Journalisée
david17
Membre accro au forum ;-)
****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 491



« Répondre #2 le: Avril 23, 2018, 10:38:12 »

oui c'est pour ça que nous on mets juste que des négociations se feront comme ça elles peuvent se faire par maiil.
Journalisée
Virkiel
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 5.253



« Répondre #3 le: Avril 23, 2018, 10:49:49 »

C'est un peu tard pour se poser la question ...
Même si je ne vois pas de problème de légalité, je ne trouve pas cela très correct ...

Je suis d'accord avec toi sur le principe.

en général, quand un candidat ne se présente pas à une négociation on considère qu'il n'a pas souhaité améliorer son offre, et on reste sur le contenu de son offre initial, et c'est tant pis pour lui. Après de là à l'éliminer je trouve ça un peu rude.
Journalisée

A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés
Michel
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.119



« Répondre #4 le: Avril 23, 2018, 09:27:52 »

quand un candidat ne se présente pas à une négociation on considère qu'il n'a pas souhaité améliorer son offre, et on reste sur le contenu de son offre initial, et c'est tant pis pour lui.
Cela me semble une bonne position.

Après c'est le Pb du "respect" du RC !

Faite une pré-analyse rapide . . .   Grimaçant      son offre en l'état arriverait-elle première au classement ?  Grimaçant
Journalisée

EN RETRAITE Grimaçant depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. Clin d'oeil
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)
raffalli2
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2.087



« Répondre #5 le: Avril 24, 2018, 11:23:17 »

Je suis d'accord avec toi sur le principe.

en général, quand un candidat ne se présente pas à une négociation on considère qu'il n'a pas souhaité améliorer son offre, et on reste sur le contenu de son offre initial, et c'est tant pis pour lui. Après de là à l'éliminer je trouve ça un peu rude.

+ 1
Journalisée

« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks
Pages: [1] Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.037 secondes avec 19 requêtes.