Question Loi MOP et obligations en matière de missions de base

[Ubik]

Bonjour à tou(te)s,

Une question très bête liée à un manque de pratique en la matière.
Soit une consultation lancée pour une petite mission de maîtrise d’œuvre d’extension de locaux. L’objectif est d'agrandir, restructurer et rénover le volume existant, y compris  une remise à niveau de la ventilation.
La mission de base confiée au MOE a été définie de la manière suivante :
- Esquisse (ESQ),
- Avant-projet (AVP) ;
- Etudes de projet (PRO);
- Assistance pour la passation des contrats de travaux (ACT);
- Examen de conformité-visa (VISA).

Un candidat nous oppose que nous aurions dévoyé le cadre de la loi MOP et a sollicité l'ordre des architectes pour avis, notamment pour des questions de responsabilités.
Qu'en pensez-vous ? Sommes-nous tenus selon vous d'intégrer les missions DET (direction de l'exécution des contrats de travaux) et AOR (assistance réception) ?
D'ordinaire nous respectons bien les missions de base en loi MOP, mais au vu du programme et de l'enveloppe financière des travaux (250 K€), les opérationnels de l'établissement voulaient internaliser ces deux missions.

En vous remerciant de vos conseils éclairés et avisés.

[lepouch]

Et oui .... foutu loi MOP !
Qui, dans le domaine du bâtiment, nous interdit de scinder la mission complète ...
Il faut relancer en modifiant car (dans ma région), l'ordre des archis est très agressif sur le sujet ...

[speedy]

idem, en bâtiment mission de base obligatoire
içi il faut en plus faire attention à la sécurité incendie de l'existant ....

[Ubik]

C'est donc bien tout ou rien, missions de base non sécables, pas d'exception ou de dérogation envisageable...

Merci beaucoup pour ces réponses qui confirment les lectures sur cette problématique.