Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Avril 20, 2024, 11:29:16

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:     avancée
278.943 Messages dans 35.502 Fils de discussion par 3.189 Membres
Dernier membre: RooseveltH
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
+ 
|-+  SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
| |-+  Technique Achat
| | |-+  Train touristique
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion. « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Imprimer
Auteur Fil de discussion: Train touristique  (Lu 2945 fois)
CB4419
Posteur
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 2


« le: F?vrier 02, 2017, 10:30:42 »

Bonjour,
les élus souhaitent mettre en place un petit train touristique. Je me demande quelle est la meilleure procédure ? DSP ou MP ? Sachant que visiblement la fréquentation touristique n'est pas suffisante pour que le titulaire de la DSP se rémunère sur les ventes, donc la Ville devra participer financièrement. Merci pour votre aide !
Journalisée
lepouch
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3.830



« Répondre #1 le: F?vrier 02, 2017, 10:32:29 »

Une DSP me semble plus appropriée.
Journalisée
Vivaelparaguay
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2.491



« Répondre #2 le: F?vrier 02, 2017, 10:34:10 »

ah ces élus, ils ont toujours des idées fraîches et en rapport avec le réel attrait de leur patelin... Souriant
Journalisée
Ponta
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.504


I'll be back


« Répondre #3 le: F?vrier 02, 2017, 11:11:34 »

Je ferai également une concession vu qu'à mon avis, il va falloir le soutenir financièrement le prestataire. Sourire
Journalisée

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.
Vivaelparaguay
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2.491



« Répondre #4 le: F?vrier 02, 2017, 11:29:24 »

ça dépend jusqu'où il faudra le soutenir : si pas de risque d"exploitation, pas de DSP.
Journalisée
Piko
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1.212



« Répondre #5 le: F?vrier 02, 2017, 11:57:22 »

Bonjour,

DSP, marché... on dirait qu'on peut choisir ce qui nous arrange :

http://www.brive.fr/index.php/avis-dappel-a-candidatures/

http://www.e-marchespublics.com/annonce_marche_public_12968_367321.html

https://www.klekoon.com/boamp/boamp-appels-offres-gestion-deleguee-exploitation-petit-train-touristique-sur-rails-1877556.htm
Journalisée

Balayeur du forum Sourire
R.J
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7.614


« Répondre #6 le: F?vrier 02, 2017, 12:07:17 »

on dirait qu'on peut choisir ce qui nous arrange :

On peut en effet choisir une logique économique ... qui conduit à une qualification juridique précise.
Journalisée
CB4419
Posteur
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 2


« Répondre #7 le: F?vrier 02, 2017, 12:27:22 »

merci pour vos réponses.
Si DSP, l'exploitant ne pourra pas se rémunérer suffisamment. Comment compléter sa rémunération ? Subvention de la collectivité ?
Si MP, création d'une régie pour la perception des ventes de billets, dont le régisseur principal sera le titulaire du marché ?
Journalisée
Ponta
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.504


I'll be back


« Répondre #8 le: F?vrier 02, 2017, 01:53:13 »

Si DSP, l'exploitant ne pourra pas se rémunérer suffisamment. Comment compléter sa rémunération ? Subvention de la collectivité ?
En concession, vous payez le concessionnaire et lui prend en charge un risque d'exploitation. Du coup, les subventions ne sont pas nécessaires. A lui de vous proposer un montage financier suffisament solide pour lui et supportable pour vous.

Si MP, création d'une régie pour la perception des ventes de billets, dont le régisseur principal sera le titulaire du marché ?
C'est une possibilité. Une autre est de demander un intéressement aux gains.
Journalisée

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.
speedy
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 30.613


Caramba !


« Répondre #9 le: F?vrier 02, 2017, 06:59:27 »

merci pour vos réponses.
Si DSP, l'exploitant ne pourra pas se rémunérer suffisamment. Comment compléter sa rémunération ? Subvention de la collectivité ?

c'est le principe même sinon le privé aurait déjà mis le service en place (sauf si monopole réglementé)
donc il faut une subvention forfaitaire laissant le risque au titulaire : plus de recette il gagne , moins de recette c'est pour sa pomme (perdu), azvec une mise en concurrence il devra viser au plus juste donc prendre une part de risque .... 
Journalisée

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
fanchic
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4.653



« Répondre #10 le: F?vrier 03, 2017, 06:33:24 »

Autre possibilité : MP car service gratuit

Pas de régie, pas de risque...
Journalisée
speedy
Administrator
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 30.613


Caramba !


« Répondre #11 le: F?vrier 03, 2017, 07:28:50 »

gratuit mais alors financement total par la collectivité, c'est contraire à l'énoncé initial ....
si pas de risque pour le titulaire ça devient un MP, mais alors se pose la question du statut de la recette des billets : bonus pour le titulaire ou régie de recettes pour tomber du côté collectivité ?
Journalisée

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Pages: [1] Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.051 secondes avec 19 requêtes.