Concours et erreur de groupement

[mighty]

Hello les amis,
Soit un COncours de Maîtrise d'Oeuvre. On demandait un groupement solidaire. Je vous le donne dans le mille, deux candidatures ont présenté un groupement conjoint.
Puis je régulariser ou elles sont éliminées pour cette erreur à la con ? 

[R.J]

51, VII ?

[sokayo]

+1

Pour moi vous ne pouvez pas les écarter.

[mighty]

je n'étais pas allé jusqu'au bout de l'article 
Donc je touche à rien mais à la fin des fins vu que je l'avais mentionné dans l'AAPC, il faudra que le groupement soit solidaire. C ça ?

[Ponta]

Si cela est nécessaire à la bonne exécution du marché.

[mighty]

Ben là c'est pas forcément moi qui choisit. Mais on verra après. Donc là on est d'accord je n'ai besoin de rien leur demander. A savoir je demande pas à changer la forme du groupement. 

[lepouch]

Par ailleurs, je suis surpris de ce choix de groupement solidaire.
En effet, s'il s'agit d'une maitrise d'oeuvre pour du batiment, le groupement idéal est conjoint : Archi + BE (Bureau d'études).
Il y a une dizaine d'années, j'ai eu à gérer un problème avec le décès de l'archi en cours de conception de l'ouvrage.
Personne pour reprendre le cabinet d'archi et le BE ne pouvait pas faire signer un autre archi pour le PC.
On a abandonné le projet et relancé le concours ...
Même si le groupement avait été solidaire, nous n'aurions pas pu poursuivre.

[speedy]

si, il fallait saisir l'Ordre des archi pour la nomination d'un autre archi .... voir code des droits et devoirs  décret en application de la loi sur l'architecture

[mighty]

Donc au final, moi je bouge pas ? C'est uniquement en fin de marché que j'ordonne le passage du groupement en solidaire ?

[speedy]

à la mise au point du marché

[Michel]

uniquement en fin de marché que [. . .]

Heu !          bien sur quand c'est fini et trop tard bien évidement 
comme speedy, en fin de consultation bien sur ; AVANT le fin du marché et même AVANT la notification du marché 

[mighty]

  oui je parlais de la procédure évidemment