Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Mars 28, 2024, 09:50:17

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:     avancée
278.446 Messages dans 35.432 Fils de discussion par 3.171 Membres
Dernier membre: talinou
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
+ 
|-+  SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
| |-+  Passation du marché
| | |-+  "Blancotage" documents
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion. « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Imprimer
Auteur Fil de discussion: "Blancotage" documents  (Lu 1375 fois)
Lulu
Membre accro au forum ;-)
****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 300



« le: Octobre 27, 2015, 04:18:13 »

Bonjour,

Pour la communication d'un PV de CAO et du rapport d'analyse des offres à un candidat évincé, faut-il "blancoter" la partie qui concerne les prestations supplémentaires éventuelles qui n'ont pas retenues par la CAO ou peut-on les laisser (avec les montants des options techniques non retenues donc) ?

La CADA ne précise rien    Huh

Et si dans le lot il y a un candidat dont l'offre a été déclarée irrégulière, laisse t-on le motif apparent pour celui qui demande le document et n'est pas concerné par cette décision ?

Merci pour votre aide.
Journalisée
berder
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3.689



« Répondre #1 le: Octobre 27, 2015, 04:21:08 »

Pour la 1ère question tu blancotes.

Pour la seconde aussi.
Journalisée

La PPP (pensée positive permanente) - objectif à moyen terme (j'en suis encore loin mais j'y travaille)
Lulu
Membre accro au forum ;-)
****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 300



« Répondre #2 le: Octobre 27, 2015, 04:26:17 »

Pour la 1ère question tu blancotes.

Pour la seconde aussi.


Je blancote, tu javellises, il déteint, nous tipp-Exons...  Grimaçant

Merci Berder ! Par contre, on laisse bien le nom du candidat dont l'offre est irrégulièresans les explications ?
Journalisée
Ponta
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.499


I'll be back


« Répondre #3 le: Octobre 27, 2015, 04:41:16 »

+1 avec Berder.

Je ne laisse même pas le nom du candidat "irrégulier". Seuls les noms de l'attributaire et du demandeur du RAO apparaissent.
Journalisée

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.
Shmouck
Membre héroïque
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1.377



« Répondre #4 le: Octobre 27, 2015, 04:48:14 »

+1 avec Berder.

Je ne laisse même pas le nom du candidat "irrégulier". Seuls les noms de l'attributaire et du demandeur du RAO apparaissent.

Idem, pas de souci pour communiquer le pv d'admission des candidatures, mais pour ce qui est du RAO et des offres irrégulières, je biffe tout ce qui ne concerne pas l'attributaire ou le candidat qui fait la demande.

Sur la question du blanco.. Occulter informatiquement c'est quand même plus propre. Et puis pour les pages avec des mentions manuscrites, le marqueur c'est quand même plus sympa que le blanco: en fin de semaine, après plusieurs pages noircies dans un bureau clos, ça vous fait partir en weekend l'esprit léger..  Grimaçant
Journalisée

This town ain't big enough for the both of us
Ponta
Membre adhérent
Membre héroïque
***
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10.499


I'll be back


« Répondre #5 le: Octobre 27, 2015, 05:13:33 »

+1000 sur l'occultation informatique (le surligneur noir sur police noire c'est une merveille).

Le blanco, le marqueur ou les étiquettes..., de très mauvais souvenirs dans les photocopieurs ou les enveloppes Sourire
Journalisée

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.
Lulu
Membre accro au forum ;-)
****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 300



« Répondre #6 le: Octobre 27, 2015, 05:23:17 »

Oui, mais ne faut-il pas fournir la photocopie des documents officiellement transmis au CL (avec le poinçonnement) ?

Sinon c'est sur qu'à l'ordi c'est beaucoup plus simple  Souriant
Journalisée
Pages: [1] Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.048 secondes avec 19 requêtes.