Association Agorapublix : statuts

[R.J]

Membres de l'Agora !

Au nom de l'ensemble de ceux ayant pris de leur temps pour débattre et travailler sur le projet d'association (que je remercie au passage), j'ai le plaisir de vous présenter la dernière version (du moins à cette heure) du projet de statuts de cette association.

Bien des termes en ont été longuement pesés et soupesés, néanmoins, je vous invite à présenter vos observations, lesquelles seront à leur tour analysées, commentées, et éventuellement intégrées. Toutefois, la rapidité est de mise, sachant qu'il serait peut-être temps d'aboutir dans ce projet (j'ai bien entendu ma part dans les retards).

Bien entendu, je vous invite à diffuser ce document aux membres éventuellement absent du forum présentement mais intéressés à la chose.

Point n'est besoin de m'étendre, je cède la parole à qui veut la prendre.


Cordialement,

[Michel]

Pour précision technique, car nous ne mettons jamais de fichier en pièce jointe (automatiquement purgées (les PJ) au bout de xx jours) :
le fichier est juste en dessous la ligne séparatrice en fin du message de R.J.

Bonne lecture à vous tous.

[bellecourgette]

J'ai fait une lecture très rapide (désolée, je m'y repenceherai plus tard).

Bravo et merci tout d'abord.

Un point sur lequel je m'intérroge : pourqoi un CA et un Bureau et non pas une seule instance? : je trouve que cela alourdit le fonctionnement.

[Marine]

J'ai fait une lecture très rapide (désolée, je m'y repenceherai plus tard).

Bravo et merci tout d'abord.

Un point sur lequel je m'intérroge : pourqoi un CA et un Bureau et non pas une seule instance? : je trouve que cela alourdit le fonctionnement.

Bonjour Bellecourgette :-)
C'est au contraire pour alléger les procédures qu'il y a un bureau et un CA, le bureau étant une structure plus fonctionnelle que le CA.

[bellecourgette]

Bonjour Bellecourgette :-)
C'est au contraire pour alléger les procédures qu'il y a un bureau et un CA, le bureau étant une structure plus fonctionnelle que le CA.

Et bien l'AG élit le bureau directement. Pourquoi cet intermédiaire?

[R.J]

Il y a également un peu plus de collégialité dans le CA que dans le bureau. D'ailleurs, le bureau ne prend aucune décision, comme le dit Marine, cette "instance" (ce n'en est pas vraiment une) est purement exécutive, chargée de travaux concrets (tenue des comptes, représentation de l'asso vis à vis des tiers). Alors que le CA a tout de même des compétences décisionnelles.

[Aliunda]

J'ai bien tout lu et je suis grandement impressionnée. Pour avoir moi-même créé une association, je sais le travail que cela représente.
Je n'ai aucune remarque particulière à faire sur ces statuts. Tout m'a semblé cohérent.
Je suis cette affaire afin de devenir membre dès que possible.
Encore merci pour le travail accompli.

[le biscuit]

félicitaions...les rédacteurs sont le symboles de notre forum...brillants et généreux...

[Hécate]

J'ai lu, ayant moi-même rédigé les statuts de mon association, je sais que c'est du boulot.
Pas d'observations particulières.
Nous avons aussi un bureau et un comité directeur.

[Amidala]

Bravo, aucune observation....
Vous pouvez mettre le siège social en Guadeloupe, où je serai heureuse de vous accueillir !!!

[Coccy]

J'ai bien tout lu et je suis grandement impressionnée. Pour avoir moi-même créé une association, je sais le travail que cela représente.
Je n'ai aucune remarque particulière à faire sur ces statuts. Tout m'a semblé cohérent.
Je suis cette affaire afin de devenir membre dès que possible.
Encore merci pour le travail accompli.

+1!

Effectivement, il faut féliciter les rédacteurs de ces statuts et futurs fondateurs.

N'oubliez pas que l'objectif et de créer cette structure au plus vite pour péréniser le mode de fonctionnement de ce forum et les autres fonctionalités que vous voudrez bien mettre en place par la suite.

Donc, à moins que vous n'ayez d'observations rédibitoires et suceptibles de mettre en péril cette future association et son esprit coopératif, je vous recommande de l'approuver.
Les modifications mneures pourront être menée par la suite, une fois les struttures existantes et consolidées.

Dominique Fausser

j'approuve!

[yfetrocho]

excellent boulot... félicitations...

[sailormoon]

euh j ai voulu me plonger dans ces statuts aujourdhui dimanche mais je n arrive pas a acceder a la PJ, est ce normal?

si quelqu un qui a mon adresse perso pouvait m'envoyer la PJ ce serait sympa!!!

merci ;-)

[Marine]

euh j ai voulu me plonger dans ces statuts aujourdhui dimanche mais je n arrive pas a acceder a la PJ, est ce normal?

si quelqu un qui a mon adresse perso pouvait m'envoyer la PJ ce serait sympa!!!

merci ;-)

C'est fait ;-)

[sailormoon]

Merci Marine!

Ces statuts sont approuvables en l'état il me semble.

Personnellement, je vote OUI pour faire partie de cette association, on envoi le chèque ou? ;-)

ah petite question sur ce passage: "La qualité de membre actif s’acquiert par le versement d’une cotisation. Toutefois, elle peut être conditionnée à l’approbation du Conseil d’administration en cas d’opposition du bureau du Conseil d’administration. En ce cas, l’adhésion est temporairement empêchée, et la cotisation non encaissée."

quels peuvent être les cas soumis à autorisation du CA pour devenir membre? ça concerne les personnes morales n'est-ce pas? Ou alors cela revient-il à empecher l'adhesion d'un membre trop virulent par exemple?

Mille mercis pour l'enorme travail réalisé en tout cas :-)

[R.J]

Merci,

Le chèque viendra par la suite, chaque chose en son temps, tâchons de créer la structure avant de récupérer les fonds.

Quant au refus d'adhésion, il ne concerne pas spécialement les personnes morales, dont le cas devrait être traité globalement, mais plutôt les personnes physiques en effet.

Il va de soi qu'il ne s'agit que d'une soupape de sécurité, destinée à ne jamais être mise en oeuvre. Mais il n'est pas entièrement anormal qu'une association puisse décider de l'admission ou non de personnes déterminées. Je ne citerais aucun exemple en particulier, mais un certain nombre de cas (particulièrement hypothètiques il est vrai) pourrait justifier un refus d'adhésion, tenant pour l'essentiel en l'absence d'adhésion aux principes et buts de l'association.


Cordialement,

[speedy]

de quels droits il s'agit pour consulter les statuts ?  je ne peux point ....



problème réglé la nuit du 8 au 9/12/08
merci

[R.J]

Étonnant, pas de mention de droits en ce qui me concerne. Je vous les transmets de ce pas.

[pinouille]

ok pour moi.

[GB]

ok pour moi également.... même si j'ai également lu en diagonale....

[RV]

Je dis tout simplement "bon boulot et j'adhère".

Pour avoir été vice-pdt d'une asso et travaillé sur qq statuts, je trouve que le résultat est plus que probant.
Le dépôt est prévu pour qd??

[faribulle]

Bonjour

je trouverai bien que le projet soit consultable pendant trois semaines.

Que diriez-vous de mettre un message invitant les agoraxiens à consulter les statuts dans le bandeau de la page d'accueil ?

[manug]

Ok pour moi, ces statuts sont archi complets.

+1 pour la suggestion de faribulle.

[R.J]

Bonjour

je trouverai bien que le projet soit consultable pendant trois semaines.

Que diriez-vous de mettre un message invitant les agoraxiens à consulter les statuts dans le bandeau de la page d'accueil ?

Quant au message, c'est une idée intéressante.

Quant aux trois semaines, je crains qu'elles soient par trop longues, et non nécessairement fructueuses. Soyons transparents, l'idée est de signer dans la semaine, et de déclarer et publier dans la foulée. Manière peut-être un peu brutale mais localjuris semble fermer ses portes. L'adaptation peut suivre, et le bureau provisoire remet bien entendu sa gestion en cause lors de la première AG.

L'on débattra des imperfections le moment venu (sauf, bien entendu, à ce qu'un point majeur soit soulevé). A l'heure actuelle, le but est de préserver l'existant. Je ne crois pas avoir vu de commentaire spécialement opposé au projet tel que présenté, mais j'admets que le temps laissé est court.

Désolé.

Mais c'est un début, amendable par la suite, et que l'on amendera. Cet espace est particulièrement vivant, pourquoi en serait-il autrement d'une association de ces membres ?


Cordialement,

[faribulle]

Quant au message, c'est une idée intéressante.

Quant aux trois semaines, je crains qu'elles soient par trop longues, et non nécessairement fructueuses. Soyons transparents, l'idée est de signer dans la semaine, et de déclarer et publier dans la foulée. Manière peut-être un peu brutale mais localjuris semble fermer ses portes. L'adaptation peut suivre, et le bureau provisoire remet bien entendu sa gestion en cause lors de la première AG.

L'on débattra des imperfections le moment venu (sauf, bien entendu, à ce qu'un point majeur soit soulevé). A l'heure actuelle, le but est de préserver l'existant. Je ne crois pas avoir vu de commentaire spécialement opposé au projet tel que présenté, mais j'admets que le temps laissé est court.

Désolé.

Mais c'est un début, amendable par la suite, et que l'on amendera. Cet espace est particulièrement vivant, pourquoi en serait-il autrement d'une association de ces membres ?


Cordialement,

Je n'étais pas au courant de ce planning si serré.
Le texte est ok  pour moi et je comprends donc qu'il soit urgent de signer les statuts dans la semaine.

[acheteur]

Pas de remarques particulières.
OK !

[Mvousson]

C'est ok pour moi également

[fbeber]

Quant à moi, impossible de les télécharger. Dommage.

[Marine]

Quant à moi, impossible de les télécharger. Dommage.

Bonjour,

Transmettez-moi en mp une adresse email où je peux vous l'envoyer, si vous voulez.

[yetiyack]

Bonjour à tous,

Dommage que l'on ne puisse plus accèder aux statuts ! A chaque fois il faut s'identifier pour les télécharger mais cela ne marche pas ...

[Marine]

Bonjour à tous,

Dommage que l'on ne puisse plus accèder aux statuts ! A chaque fois il faut s'identifier pour les télécharger mais cela ne marche pas ...

Ce message s'adresse à tous ceux qui ont des difficultés d'accès au document.

Bonjour,

Vous pouvez m'envoyer votre adresse email par mp si vous voulez que je vous envoie les statuts.


Je ne comprends pas pourquoi ça ne fonctionne pas : je n'ai pas de problème particulier à télécharger le document.

[R.J]

Pas de souci de mon côté non plus, je les joins à nouveau à ce message au cas où. Sinon, suivons en effet le conseil de Marine (que je peux seconder, si elle ne veut pas crouler sous les demandes ...).


Cordialement,

[Marine]

Pas de souci de mon côté non plus, je les joins à nouveau à ce message au cas où. Sinon, suivons en effet le conseil de Marine (que je peux seconder, si elle ne veut pas crouler sous les demandes ...).


Cordialement,

Merci, RJ ;-)
Donc, vous avez le choix du destinataire de la demande : le grand luxe, quoi ! :-)

[yetiyack]

ça y est ça marche !

merci

[Miss Tinguette]

ok pour moi également.... même si j'ai également lu en diagonale....

+1

en tout cas bravo et merci !

[yetiyack]

OK pour moi, cela me semble  très complet. Bravo aux rédacteurs

[fbeber]

Bien récéptionné !! Merci encore !
Bravo pour le gros travail efféctué !
Je n'ai aucune remarque particulière à faire.
cordialement.

[faribulle]

Alors, alors, quand est ce qu'on sabre le champagne virtuel ? :-)

[Marine]

Alors, alors, quand est ce qu'on sabre le champagne virtuel ? :-)

Sans doute en même temps que le vrai, pendant les fêtes ;-)

[retourxcmp]

ok pour moi aussi ...
beau travail

[caracal]

J'ai lu, ayant moi-même rédigé les statuts de mon association, je sais que c'est du boulot.
Pas d'observations particulières.
Nous avons aussi un bureau et un comité directeur.

une bagheera et un caracal dans une même association ? bigre !

[TpF]

Bsoir,

Une bonne âme pourrait elle nous envoyer le fichiers "statuts" en pdf
la version .doc ne passe pas sur mon mac !

merci d'avance