Bienvenue,
Invité
. Veuillez
vous connecter
ou
vous inscrire
.
Avez-vous perdu votre
courriel d'activation?
Mars 28, 2024, 09:15:40
1 heure
1 jour
1 semaine
1 mois
Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:
avancée
278.446
Messages dans
35.432
Fils de discussion par
3.171
Membres
Dernier membre:
talinou
RH - Concours - Offres
Questions générales
Pantouflage or not ?
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Pages:
[
1
]
Auteur
Fil de discussion: Pantouflage or not ? (Lu 5257 fois)
Elia
Membre accro au forum ;-)
Hors ligne
Sexe:
Messages: 511
Pantouflage or not ?
«
le:
Novembre 22, 2010, 09:07:32 »
Soit un jeune juriste contractuel oeuvrant pour la fonction publique qui démissionne de son poste.
Il est embauché par un cabinet (avec lequel il n'a jamais eu de relation contractuelle) pour faire du droit des marchés, en tant que consultant auprès de PME.
Le problème, c'est qu'une partie de ces PME sont des boîtes avec lesquelles il a été en contact lorsqu'il travaillait dans la fonction publique.
Quid de la situation ?
Journalisée
Au plus fort la guirlande.
Alf
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 1.773
Aventurier de la commande publique
Re : Pantouflage or not ?
«
Répondre #1 le:
Novembre 22, 2010, 09:44:35 »
Il faudra tout d'abord à ce jeune et fringuant juriste, demander à son ancien employeur public si sa future activité ne lui pose pas de problème.
Si c'est le cas, je pense qu'un procédure devant la commission de déontologie sera nécessaire (mais je n'en connait pas le déroulement).
Si l'employeur public dit que c'est no problem, alors je crois qu'il n'y a pas d'obstacles. A vérifier tout de même.
Journalisée
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.
Elia
Membre accro au forum ;-)
Hors ligne
Sexe:
Messages: 511
Re : Re : Pantouflage or not ?
«
Répondre #2 le:
Novembre 22, 2010, 10:23:17 »
Citation de: JC le Novembre 22, 2010, 09:44:35
Il faudra tout d'abord à ce jeune et fringuant juriste, demander à son ancien employeur public si sa future activité ne lui pose pas de problème.
Si c'est le cas, je pense qu'un procédure devant la commission de déontologie sera nécessaire (mais je n'en connait pas le déroulement).
Si l'employeur public dit que c'est no problem, alors je crois qu'il n'y a pas d'obstacles. A vérifier tout de même.
Certes, mais s'il est embauché, après sa démission. Mettons qu'il ait eu l'entretien après avoir démissionné ?
Journalisée
Au plus fort la guirlande.
Alf
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 1.773
Aventurier de la commande publique
Re : Pantouflage or not ?
«
Répondre #3 le:
Novembre 22, 2010, 10:29:23 »
De mémoire il faut attendre 3 ans avant d'être libéré des restrictions d'embauche. Donc la personne publique à son mot à dire encore 3 ans après le départ de notre fringuant juriste.
Journalisée
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.
Berthold
Membre senior
Hors ligne
Sexe:
Messages: 123
Re : Re : Pantouflage or not ?
«
Répondre #4 le:
Novembre 22, 2010, 11:41:14 »
Citation de: JC le Novembre 22, 2010, 09:44:35
Il faudra tout d'abord à ce jeune et fringuant juriste, demander à son ancien employeur public si sa future activité ne lui pose pas de problème.
Si c'est le cas, je pense qu'un procédure devant la commission de déontologie sera nécessaire (mais je n'en connait pas le déroulement).
Si l'employeur public dit que c'est no problem, alors je crois qu'il n'y a pas d'obstacles. A vérifier tout de même.
En fait son employeur public est normalement lié par l'article 87-II de la loi du 29 janvier 1993 :
"II.-La saisine de la commission est obligatoire au titre du I pour les agents chargés soit d'assurer la surveillance ou le contrôle d'une entreprise privée, soit de conclure des contrats de toute nature avec une entreprise privée ou de formuler un avis sur de tels contrats, soit de proposer des décisions relatives à des opérations effectuées par une entreprise privée ou de formuler un avis sur de telles décisions. "
Si la collectivité estime que son futur ex-agent avaient des missions de ce type elle doit saisir la commission, quelque soit la future activité privée!
En réalité, cette obligation doit être respectée dans moins de 10% des cas...
Journalisée
A wrong decision is better than indecision.
Zen
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 3.466
Re : Re : Re : Pantouflage or not ?
«
Répondre #5 le:
D?cembre 01, 2010, 04:38:15 »
Citation de: Berthold le Novembre 22, 2010, 11:41:14
En réalité, cette obligation doit être respectée dans moins de 10% des cas...
+1.
Dans une collectivité que je connais plutôt bien, un gars des ST a carrément pris une disponibilité d'un an pour bosser dans une boîte locale qui était régulièrement attributaire des marchés. Et je ne vous parle même du responsable des ST qui a été embauché par cette boîte après sa retraite!
Y'a déontologie et déontologie, quoi... :-/
Journalisée
"My friends are gonna be there too (...)
I'm on the way to the promised land
I'm on the highway to hell"
Alf
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 1.773
Aventurier de la commande publique
Re : Pantouflage or not ?
«
Répondre #6 le:
D?cembre 01, 2010, 04:39:29 »
Admirable.
Journalisée
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.
Coccy
Membre du comité de lecture
Membre héroïque
Hors ligne
Sexe:
Messages: 7.616
Re : Pantouflage or not ?
«
Répondre #7 le:
D?cembre 01, 2010, 04:41:41 »
Citation de: Elia le Novembre 22, 2010, 09:07:32
Soit un jeune juriste contractuel oeuvrant pour la fonction publique qui démissionne de son poste.
Il est embauché par un cabinet (avec lequel il n'a jamais eu de relation contractuelle) pour faire du droit des marchés, en tant que consultant auprès de PME.
Le problème, c'est qu'une partie de ces PME sont des boîtes avec lesquelles il a été en contact lorsqu'il travaillait dans la fonction publique.
Quid de la situation ?
y'a pas une clause ad'hoc dans le contrat du jeune juriste??
Journalisée
pas de belle ALUR sans bon ELAN
Elia
Membre accro au forum ;-)
Hors ligne
Sexe:
Messages: 511
Re : Re : Pantouflage or not ?
«
Répondre #8 le:
D?cembre 02, 2010, 10:24:52 »
Citation de: Coccy le D?cembre 01, 2010, 04:41:41
y'a pas une clause ad'hoc dans le contrat du jeune juriste??
Non. En revanche, comme il n'est resté en poste que 7 mois, la commission de déontologie est incompétente pour examiner son dossier.
Journalisée
Au plus fort la guirlande.
Pages:
[
1
]
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
Agorapublix, c'est quoi ?
-----------------------------
=> Présentation et historique
=> L'association
=> Travaux de l'association
=> Boîte à idées / Boîte à questions
-----------------------------
Banque de données Agora
-----------------------------
=> DCE
=> Clausier
=> Outils divers
-----------------------------
Groupes de travail
-----------------------------
=> Marchés
=> DSP
-----------------------------
SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices
-----------------------------
=> Clausier type
=> Technique Achat
=> Préparation du marché
=> Passation du marché
=> Exécution du marché
=> Les news
=> Marchés de partenariat
=> CMP - ORAM/DRAM
=> Autres
-----------------------------
SOS Commande Publique pour les entreprises
-----------------------------
=> Règlement général
=> Candidature
=> Offre
=> Execution du Contrat
=> Autre
-----------------------------
Contrats de type concessif : Concessions, DSP, etc. ...
-----------------------------
=> Passation du contrat
=> Exécution du contrat
=> Les News
=> Autres
-----------------------------
Autres sujets juridiques
-----------------------------
=> Urbanisme-construction-environnement
=> Finances publiques et fiscalité
=> Sos fonction publique
=> Autres sujets
-----------------------------
RH - Concours - Offres
-----------------------------
=> Questions générales
=> Offres et concours
===> FPT
===> FPH
-----------------------------
Agora
-----------------------------
=> Les blagues, le défouloir, ce qui énerve, les amis ...
Chargement...