et les 80 km/h sur les départementales et nationales, c'est pas mal non plus en vue de ramasser du fric facile ...

(et que va-t-on faire des portions "à risque" limitées aujourd'hui à 70 ? Les descendre à 50 ?  ça va flasher sec ! )

Et le périph parisien passé de 80 à 70 ! Cela dit, chaque fois que j'y suis, je ne peux pas dépasser les 50 sans foncer dans celui qui se trouve devant moi. Sauf que sur ce périph, même avec une vitesse limitée à 30, ça n'enlèvera pas beaucoup de c... sur ses voies !  ;D

Ok pour les défaillances techniques. J'entends cet argument.

Ok pour la vitesse. La différence entre la compote et la purée, c'est que dans un crash à 200 Km, il reste encore des grumeaux.


Mais quand est il du rôle de la LENTEUR dans les accidents de la route ?

J'en ai marre des mous qui n'exploitent pas la vitesse maximale légale, et se foutent de la file de voiture qui s'étire derrière eux. J'en ai marre de devoir jouer au Rodéo sur les nationales ou au Justicier sur l'autoroute uniquement pour pouvoir rouler dans les limites autorisées.

Mention spéciale à ceux qui roulent tranquille à gauche ou milieu.

J'aimerais avoir des statistiques sur la responsabilité indirecte de ces gens la.

Comme pour la vitesse maximale, il y aussi une vitesse minimale à respecter. Je pense notamment aux autoroutes, il me semble que c'est le cas. (désolée, pas le temps de chercher tout de suite !)


+ 100 000  >:(

De l’intérêt de rouler à beaucoup beaucoup plus que cela : il ne restera même pas de grumeaux !  ;D

ok j'ai honte  :-[     --->  je sors

Sauf qu'on tue rarement autrui avec son cancer du poumon ou sa cirrhose.
Conduisez moins vite, vous verrez on s'en sort très bien (et on résout le problème de saga)

Et le tabagisme passif, il ne tue pas par hasard ::)

NAAAAAAAANNNNN ! J'en ai marre des mémés abruties qui roulent à 50 sur une portion autorisée à 90 !!!

Si je la double et que je me prends de pleine face un car de touristes japonais, c'est entièrement de sa faute !

si y'en a qui aiment tuer leurs proches à petit feu, ça les regarde... par ailleurs vu la bronca à chaque fois que le prix du paquet augmente je ne crois pas qu'on laisse totalement faire.

Proches ou pas, d'ailleurs, il suffit parfois de se retrouver dans la rue ou à un arrêt de bus pour respirer la fumée d'un fumeur inconnu.
Quant au prix du paquet, le politiquement correct veut qu'il soit dit que c'est pour que les fumeurs ne le soient plus, mais vu ce que ça rapporte à l'État, pas sûr que cette raison soit la seule, ni en tête de liste...

Moi j'en ai marre de croiser des laids ou des roux, voir des roux-laids dans la rue, çà me fait détester la nature et donc j'ai envie de la détruire.

Papillon, je comprends tout à fait que la fumée puisse te gêner dans un arrêt de bus, lieu au tiers fermé. Comme toi, je considère que fumer près d'un arrêt de bus n'est pas respectueux

Par contre, qu'on laisse fumer le fumeur dans la rue! Si on ne veut pas le croiser parce qu'il fume et bien on change de trottoir... Avec toutes les salo**peries qu'on inhale à longueur de journée (particules, NOx, CO2, odeur de fritures, merde de chien, transpiration du voisin de RER...) c'est pas une volute de fumée qui va noircir nos poumons.

Cà va continuer par quoi ensuite? On va se plaindre de ceux qui boivent des smoothies sur un banc public?

par ça http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/01/05/l-addiction-aux-jeux-video-sera-bientot-reconnue-comme-une-maladie-par-l-oms_5238061_4408996.html
 (http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/01/05/l-addiction-aux-jeux-video-sera-bientot-reconnue-comme-une-maladie-par-l-oms_5238061_4408996.html)
passionnés de tous bords, on va vous soigner !!  :D

En fait, je suis fumeuse, et quand je fume dans un lieu public, je fais en sorte de ne pas gêner les éventuelles personnes qui se trouvent à proximité sauf quand je marche bien sûr, e changement de trottoir est fortement conseillé pour ceux que ça dérange, comme tu le dis !
Et quand je fume dans un lieu privé, je fais également en sorte de ne pas gêner les non-fumeurs, que je tolère alors c'est vrai que c'est appréciable quand les non-fumeurs respectent également les fumeurs !

FLASH INFO - Selon BFM TV, les loisirs seront bientôt reconnus comme une maladie.

Pas d'inquiétude, le patronat a déjà trouvé un remède.

La plupart du temps, pour changer de file quand on change d'autoroute (ceux qui prennent la route des enfers l'A86 comprendront), c'est moins dangereux d'accélérer que de freiner. Tous ceux qui freinent bêtement pour passer derrière celui qui roule à 90km/h créent les bouchons 3 km en amont. Un grand merci à eux.
Et que dire de ceux qui roulent en poubelle, tous feux éteints sur l'autoroute parce qu'une ampoule ça coûte trop cher m'voyez. Des heureux propriétaires de la marque au losange qui concurrencent les sapins de noël dès qu'ils freinent ou qu'ils mettent leur clignotant. Et je confirme, il n'existe aucun risque de tendinite à utiliser son p*** de clignotant. Pensez-y, les autres ne sont pas médiums!

Utiliser ton Klaxon, T'aimes ça hein ??!! avoue !!

Non car c'est interdit en agglomération, sauf danger réel et imminent. Et L' ABRUTI QUI MET UNE HEURE À DÉMARRER AU VERT ça compte pas comme danger.

Un jour je serai autorisé à conduire.

Et je comprendrai peut être pourquoi tout le monde tient tellement à aller vite, pense maîtriser parfaitement son volant contrairement aux autres qui sont au mieux des abrutis au pire des fous dangereux et conçoit le danger que représente une tonne de ferraille lancée à 100 km/H comme une question de santé publique au même titre que le tabagisme ou la surreprésentation de Goldman à la radio. Vivement que les voitures autonomes aient rendu tout ça obsolète et que ceux à qui ça manquent aillent tourner en rond sur des circuits.

Quant à ceux qui mangent des smoothies sur les bancs publics en nous jetant leur bien être abject et leur supériorité nutritionnelle à la figure, une seule chose à faire, les noyer dans l'huile de palme.

Avant je pensais comme toi. Mais ça, c'était avant....



....avant de comprendre que t'écoutes qu'RTL2 !