Titre: Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 22, 2010, 07:53:49 Je propose Biscuit pour cette tache qu'il remplira sans doute admirablement ! :-)
Titre: Re : Référent Posté par: Ororo Munroe le Septembre 22, 2010, 07:58:13 Je propose Biscuit pour cette tache qu'il remplira sans doute admirablement ! :-) sur le postulat je serais completement d'accord si le CA n'avait pas décidé que le référent doit etre un membre du CA remarquez le CA dit aussi qu'à défaut que le référent devait etre "agréé" par le bureau donc si El Biscuit est d'accord, je me ferais fort de défendre sa candidature ! Titre: Re : Référent Posté par: Zokho le Septembre 22, 2010, 08:23:26 Je suis cette avis de Biscuit volontiers.
Titre: Re : Référent Posté par: Alf le Septembre 22, 2010, 08:39:55 Quel sera le mode de dévolution de sa fonction? Fermier?
Je suis pour. Titre: Re : Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 22, 2010, 08:41:47 [Kpiaf en mode Amidala ON]
Biscuit référent ! Biscuit référent ! Biscuit référent ! [Kpiaf en mode Amidala OFF] Titre: Re : Re : Référent Posté par: Alf le Septembre 22, 2010, 08:46:16 [Kpiaf en mode Amidale OFF] amygdale ?Titre: Re : Re : Re : Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 22, 2010, 08:48:39 amygdale ? Rhôooooo, j'ai corrigé ! 'scuse Amidala ! :-) Titre: Re : Référent Posté par: anna le Septembre 22, 2010, 08:49:13 ororo s'était proposée en référent ?
je lui donne ma voix si elle se désiste pour biscuit ok ça me va bonne journée à tous :-) Titre: Re : Re : Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 22, 2010, 08:53:47 ororo s'était proposée en référent ? je lui donne ma voix si elle se désiste pour biscuit ok ça me va bonne journée à tous :-) Ah bon ? Pas vu, désolée... Pfffffffff les MP ne sont vraiment pas adaptés je trouve : mélange de pinceaux garanti pour ma part ! :-( Titre: Re : Référent Posté par: Alf le Septembre 22, 2010, 08:56:26 Ben tant que notre Biscuit ne s'est pas positionné, Oro reste la personne désignée.
Titre: Re : Re : Référent Posté par: Ororo Munroe le Septembre 22, 2010, 09:04:12 Ben tant que notre Biscuit ne s'est pas positionné, Oro reste la personne désignée. je pense que c'est effectivement la position à avoir pour l'instant Biscuit ? Titre: Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 22, 2010, 10:00:22 après m'être tâté un instant
et vu le bonheur pour tous qu'induira une réponse favorable de ma part et sous réserve que le politburo m'agréée :-))) j'ai le plaisir de vous annoncer mon acceptation!! Titre: Re : Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 22, 2010, 10:14:46 Champagne ! :-)
Titre: Re : Re : Référent Posté par: Ororo Munroe le Septembre 22, 2010, 10:25:56 après m'être tâté un instant et vu le bonheur pour tous qu'induira une réponse favorable de ma part et sous réserve que le politburo m'agréée :-))) j'ai le plaisir de vous annoncer mon acceptation!! ça c'est une très chouette nouvelle ! merci de ta candidature je porterai moi même la défense de ta candidature devant le politburo ! Titre: Re : Référent Posté par: anna le Septembre 22, 2010, 10:36:25 biscuit parrainé par ororo donc
Titre: Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 22, 2010, 10:40:08 biscuit parrainé par ororo donc vu ton enthousiasme, ma première mesure sera de t'exclure de ce groupe de travail LOL Titre: Re : Re : Référent Posté par: Ororo Munroe le Septembre 22, 2010, 10:40:36 biscuit parrainé par ororo donc certes enfin attendons quand même l'expression de la majorité des membres du groupe de travail Titre: Re : Référent Posté par: Alf le Septembre 22, 2010, 10:43:19 Ok biscuit, où est ton programme, où peut-on lire ta profession de foi.
Allons nous pouvoir voter de manière électronique? Titre: Re : Re : Re : Référent Posté par: anna le Septembre 22, 2010, 10:45:00 vu ton enthousiasme, ma première mesure sera de t'exclure de ce groupe de travail LOL espèce de pis aller ;-))) (ça t'apprendra à me traiter en public) (lol) Titre: Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: Ororo Munroe le Septembre 22, 2010, 10:48:41 espèce de pis aller ;-))) (ça t'apprendra à me traiter en public) (lol) comment tu parles de El Biscuit ? l'homme le plus mythique de ce forum ? je risquerais presque de me facher si je n'avais en moi l'idée, qu'avec Biscuit référent, on sera surement le groupe de travail qui rigole le plus ! Biscuit je t'aime ! ... Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 22, 2010, 10:59:32 comment tu parles de El Biscuit ? l'homme le plus mythique de ce forum ? je risquerais presque de me facher si je n'avais en moi l'idée, qu'avec Biscuit référent, on sera surement le groupe de travail qui rigole le plus ! Biscuit je t'aime ! ... Ca c'est clair ! :-))) Sinon je propose tout de même une exclusion du champ d'intervention du groupe : il est préférable d'exclure la question des déclarations sans suite... Car même si j'imagine sans peine que le biscuit apprécie les corps à corps, je suis certaine que ça finirait en pugilat ! :-))))))))))))))))))))))))))))))) Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 22, 2010, 11:03:17 Ca c'est clair ! :-))) Sinon je propose tout de même une exclusion du champ d'intervention du groupe : il est préférable d'exclure la question des déclarations sans suite... Car même si j'imagine sans peine que le biscuit apprécie les corps à corps, je suis certaine que ça finirait en pugilat ! :-))))))))))))))))))))))))))))))) ayè on commence à me brider!!!!! :-) je ferai un édito de cette question!! ;-) c'est mon premier engagement :-)) Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: acheteur le Septembre 22, 2010, 11:23:13 ayè on commence à me brider!!!!! :-) ouééééé!je ferai un édito de cette question!! ;-) c'est mon premier engagement :-)) d'ailleurs cette fameuse question peut aussi être évoquée dans le groupe MP :-)))) et tu exclues immédiatement ceux qui ne sont pas d'accord avec toi :) Titre: Re : Re : Re : Référent Posté par: anna le Septembre 22, 2010, 12:47:14 Biscuit the Best, à l'unanimité !!!! (yes you can ! ;-))
c'est assez expressif là :-) Titre: Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 22, 2010, 01:13:10 Biscuit the Best, à l'unanimité !!!! (yes you can ! ;-)) c'est assez expressif là :-) mouais allez, t'as un poil d'humour alors je te reprends! ma première grâce référentielle!! Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 22, 2010, 01:16:24 ouééééé! d'ailleurs cette fameuse question peut aussi être évoquée dans le groupe MP :-)))) ils me paraissent un peu léger en théorie générale du contrat dans ce groupe, on réglera la question ici!! :-)))) Titre: Re : Référent Posté par: Th G le Septembre 23, 2010, 08:15:48 avec retard
mais Biscuit référent 100 % d'accord Titre: Re : Référent Posté par: R.J le Septembre 23, 2010, 12:47:37 Retard aussi (étant deuxième rideau sur cette affaire, je n'avais pas prêté attention au fait que je figurais dans la liste).
Vendu pour le Biscuit en ce qui me concerne. Avec comme objectif de fonder une théorie générale du contrat administratif ? Titre: Re : Re : Référent Posté par: Th G le Septembre 23, 2010, 12:59:48 Retard aussi (étant deuxième rideau sur cette affaire, je n'avais pas prêté attention au fait que je figurais dans la liste). Vendu pour le Biscuit en ce qui me concerne. Avec comme objectif de fonder une théorie générale du contrat administratif ? et pourquoi un code de la commande publique digne de son nom que l'on pourrait adressé à la DAJ ? Titre: Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 23, 2010, 01:00:48 Retard aussi (étant deuxième rideau sur cette affaire, je n'avais pas prêté attention au fait que je figurais dans la liste). Vendu pour le Biscuit en ce qui me concerne. Avec comme objectif de fonder une théorie générale du contrat administratif ? restons humble mais ce pourrait être un fil rouge passionnant!! dc vendu pour le biscuit et ce fil rouge en ce qui me concerne!! Titre: Re : Référent Posté par: Ororo Munroe le Septembre 23, 2010, 01:05:15 BISCUIT, ne vends pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué
malheureusement la majorité des membres du groupe de travail ne s'est encore pas prononcée... Titre: Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 23, 2010, 01:07:46 BISCUIT, ne vends pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué malheureusement la majorité des membres du groupe de travail ne s'est encore pas prononcée... il me semble employer le conditionnel dc je ne vends rien du tout et pi je n'ai aucune envie de tuer un ours! et plus je vote pour moi au cas où d'autres ne le ferait pas!! :-) Titre: Re : Référent Posté par: R.J le Septembre 23, 2010, 01:14:21 En attendant, on peut déjà essayer de définir le contenu de "DSP et autres" .... Qui est assez large ... On envisage sur le vrai concessif ou plus largement ? Considère-t-on qu'on y intègre les partenariats, ou que cela relève du marché ? Et quid des contrats relatifs au domaine notamment (envoie-t-on ça vers le groupe bien .... sachant que certains sont mixtes ...).
Je viens de faire un saut sur Localjuris : il y a eu des mises à jours plus récentes que je ne croyais (les concessions d'aménagement ont été mises à jour notamment, de même que les concessions de travaux - je parle uniquement de l'aspect législatifd / réglementaire). Titre: Re : Référent Posté par: Alf le Septembre 23, 2010, 01:17:55 Le verrais bien les PPP et les baux ici. Mais je fais peut-être fausse route. Sachant que sur ce type de contrats je suis un peu moins bien armé.
Titre: Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 23, 2010, 01:45:49 En attendant, on peut déjà essayer de définir le contenu de "DSP et autres" .... Qui est assez large ... On envisage sur le vrai concessif ou plus largement ? Considère-t-on qu'on y intègre les partenariats, ou que cela relève du marché ? Et quid des contrats relatifs au domaine notamment (envoie-t-on ça vers le groupe bien .... sachant que certains sont mixtes ...). Je viens de faire un saut sur Localjuris : il y a eu des mises à jours plus récentes que je ne croyais (les concessions d'aménagement ont été mises à jour notamment, de même que les concessions de travaux - je parle uniquement de l'aspect législatifd / réglementaire). tout dépend si on suit l'architecture d'agorapublix ou pas... si oui le groupe de travail " formes partenariales" engloberait les PPP, les baux , les contrats relatifs au domaine public voire d'autres mais il est classique que le droit des biens traite des conventions relatives au domaine pour ma part je serais assez favorable à englober un maximum de matières contractuelles..théorie du contrat administratif oblige... Titre: Re : Re : Re : Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 24, 2010, 08:50:16 tout dépend si on suit l'architecture d'agorapublix ou pas... si oui le groupe de travail " formes partenariales" engloberait les PPP, les baux , les contrats relatifs au domaine public voire d'autres mais il est classique que le droit des biens traite des conventions relatives au domaine pour ma part je serais assez favorable à englober un maximum de matières contractuelles..théorie du contrat administratif oblige... Dans ce cas, il serait peut-être nécessaire de modifier l'appellation du groupe de travail. A la limite, en se mettant en phase avec la terminologie retenue en droit communautaire, il paraît plus opportun de l'appeler "PPP". Ces derniers englobant quasiment toutes les formes contractuelles que connaît le droit français... Bon, on y range aussi les MP mais on pourrait préciser que ceux-ci sont exclus du champ... Titre: Re : Référent Posté par: Alf le Septembre 24, 2010, 09:01:24 Du coup, plus on s'éloigne de la DSP, moins je maîtrise. Je l'avoue, j'ai suivi un PPP il y a 4 ans, mais depuis, plus rien. Les baux admin, ça va encore, mais je suis pas expert. Je préférais vous le dire.
Titre: Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 24, 2010, 09:03:44 Du coup, plus on s'éloigne de la DSP, moins je maîtrise. Je l'avoue, j'ai suivi un PPP il y a 4 ans, mais depuis, plus rien. Les baux admin, ça va encore, mais je suis pas expert. Je préférais vous le dire. pas grave!! chacun apporte sa pierre à l'édifice!! moi non plus je suis pas expert! mais on a un comité technique qui nous valide donc on est sauvés!! :-)))) Titre: Re : Re : Re : Référent Posté par: Th G le Septembre 24, 2010, 09:06:29 pas grave!! chacun apporte sa pierre à l'édifice!! moi non plus je suis pas expert! mais on a un comité technique qui nous valide donc on est sauvés!! :-)))) quézaco ? Titre: Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 24, 2010, 09:08:33 quézaco ? un comité d'experts composé de RJ Kpiaf et Ododo chargé de veiller, si j'ai bien compris, à la pertinence et à la rigueur de nos travaux à publier Titre: Re : Re : Re : Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 24, 2010, 09:08:50 pas grave!! chacun apporte sa pierre à l'édifice!! moi non plus je suis pas expert! mais on a un comité technique qui nous valide donc on est sauvés!! :-)))) Biscuit... Merci de faire en sorte que cette fin de semaine se passe dans le calme... Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: Th G le Septembre 24, 2010, 09:10:58 un comité d'experts composé de RJ Kpiaf et Ododo chargé de veiller, si j'ai bien compris, à la pertinence et à la rigueur de nos travaux à publier ben avec ce groupe de travail vont avoir du boulot ;-) Biscuit référent, Biscuit référent Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 24, 2010, 09:11:08 un comité d'experts composé de RJ Kpiaf et Ododo chargé de veiller, si j'ai bien compris, à la pertinence et à la rigueur de nos travaux à publier Non ! Ce n'est pas ainsi que je l'envisage et je doute que RJ et Ororo me contredisent sur ce point. Titre: Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 24, 2010, 09:11:21 Biscuit... Merci de faire en sorte que cette fin de semaine se passe dans le calme... perso j'ai 1 de tension dc ça va être dur qu'on s'énerve!! :-))))) Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: Th G le Septembre 24, 2010, 09:12:55 Non ! Ce n'est pas ainsi que je l'envisage et je doute que RV et Ororo me contredisent sur ce point. RV, RJ sont pénibles avec leur pseudo Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 24, 2010, 09:14:18 Non ! Ce n'est pas ainsi que je l'envisage et je doute que RV et Ororo me contredisent sur ce point. quel serait son rôle alors? plus light? mais alors qui contrôle que JC ne raconte pas n'importe quoi :-)) ou que le référent ne sois pas complètement à l'ouest?? Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 24, 2010, 09:15:55 quel serait son rôle alors? plus light? mais alors qui contrôle que JC ne raconte pas n'importe quoi :-)) ou que le référent ne sois pas complètement à l'ouest?? Ca c'est facile ! On sait déjà que tu es complètement à l'ouest, suffit donc de pousser la production à l'est ! :-)))))))))))))) Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: Th G le Septembre 24, 2010, 09:17:10 Ca c'est facile ! On sait déjà que tu es complètement à l'ouest, suffit donc de pousser la production à l'est ! :-)))))))))))))) je constate que ce groupe de travail a déjà une forte productivité dans le n'importe quoi ;-))) Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 24, 2010, 09:18:14 RV, RJ sont pénibles avec leur pseudo T'as raison... Enfin, c'est corrigé ! ;-) Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 24, 2010, 09:18:23 Ca c'est facile ! On sait déjà que tu es complètement à l'ouest, suffit donc de pousser la production à l'est ! :-)))))))))))))) et comme je disais à Marine en paraphrasant Lao Tseu j'crois bien trop à l'ouest c'est l'est donc y a peut être une chance que ça marche... :-) Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: le biscuit le Septembre 24, 2010, 09:19:28 je constate que ce groupe de travail a déjà une forte productivité dans le n'importe quoi ;-))) je propose d'instaurer un défouloir ds l egroupe de travail... ou d'instaurer un groupe de travail "défouloir" Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: Th G le Septembre 24, 2010, 09:20:37 je propose d'instaurer un défouloir ds l egroupe de travail... ou d'instaurer un groupe de travail "défouloir" je te suis +10000000 pour les 2 propositions Biscuit référent, Biscuit référent PS : je fais bien la cheer leader Titre: Re : Référent Posté par: Alf le Septembre 24, 2010, 09:21:38 mais alors qui contrôle que JC ne raconte pas n'importe quoi :-)) Déjà que je n'ai aucun contrôle sur moi même... (http://www.opiom.net/forums/images/smilies/Smileys-Dav/crazy.gif) Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: Kpiaf le Septembre 24, 2010, 09:23:06 je constate que ce groupe de travail a déjà une forte productivité dans le n'importe quoi ;-))) N'importe quoi, c'est déjà quelque chose ! ;-) Reste que la question de la détermination de l'étendue de la matière traitée par le groupe me semble être un premier point important qu'il faut trancher... Faudrait peut-être aussi qu'on s'efforce de fixer des règles de fonctionnement internes propres au groupe, non ? Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Référent Posté par: Th G le Septembre 24, 2010, 09:28:05 N'importe quoi, c'est déjà quelque chose ! ;-) Reste que la question de la détermination de l'étendue de la matière traitée par le groupe me semble être un premier point important qu'il faut trancher... Faudrait peut-être aussi qu'on s'efforce de fixer des règles de fonctionnement internes propres au groupe, non ? toute plaisanterie mise à part, ça me semble être une excellente suggestion Titre: Re : Référent Posté par: Ororo Munroe le Septembre 24, 2010, 10:01:37 le comité de relecture est chargé de relire les éditos
mais s'il s'agit de remettre à jour la BDD ou de faire des veilles juridiques, là le groupe de travail envoie directement au comité technique (michel et tragique) qui sont chargés des problématiques techniques informatiques Titre: Re : Référent Posté par: Cowgirl le Septembre 27, 2010, 07:55:52 Ok pour le biscuit en chef de groupe.
Pour le contenu, je ne suis experte en rien mais plein de bonne volonté pour faire avancer la machine. Titre: Re : Re : Référent Posté par: Giorgio le Septembre 27, 2010, 02:42:15 Ok pour le biscuit en chef de groupe. Idem Pour le contenu, je ne suis experte en rien mais plein de bonne volonté pour faire avancer la machine. Titre: Re : Référent Posté par: R.J le Septembre 27, 2010, 11:29:55 Biscuit, désigné à l'unanimité ....
Félicitations cher ami ! Maintenant, tu prends les choses en main, tu donnes des pistes de travail, histoire que ce groupe soit le premier à produire réellement. En DSP pure, on peut avoir de la matière ... Mais concernant les autres points, on a de la matière plus riche encore ... Bon, je dois me prononcer sur l'autre post .... Titre: Re : Référent Posté par: anna le Septembre 29, 2010, 02:12:50 Biscuit, désigné à l'unanimité .... Félicitations cher ami ! Maintenant, tu prends les choses en main, tu donnes des pistes de travail, histoire que ce groupe soit le premier à produire réellement. En DSP pure, on peut avoir de la matière ... Mais concernant les autres points, on a de la matière plus riche encore ... Bon, je dois me prononcer sur l'autre post .... le biscuit est perdu dans le WWW (wild wild west ou world wide web) :-) bon courage et merci à ceux qui doivent être partout à la fois |